版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
觀察支氣管激發(fā)試驗陽性的支氣管哮喘患者大小氣道指標的改變,并探討FEV1、PEF指標與小氣道下降率的相關性。
方法:
對行激發(fā)試驗(BPT)為陽性70例支氣管哮喘患者進行回顧性分析,根據(jù)基礎肺功能MMEF分為A、B兩組,A組為MMEF≥80%,B組MMEF<80%。觀察其大氣道FEV1、PEF、FEF75%、FEF50%、MMEF在激發(fā)前后、治療前后的變化及FEV1、PEF與小氣道指標的相關性。
2、r> 結果:
1.A、B兩組在年齡(歲)、身高(cm)、體重(kg)方面的差異是無統(tǒng)計學意義,P>0.05。
2.PEF異常率明顯高于FEV1、FEF75%、FEF50%、MMEF異常率。
3.A組與B組比較,在激發(fā)前、激發(fā)后的FEV1%pre、PEF%pre、FEF75%pre、FEF50%pre的變化的差異有統(tǒng)計學意義,均明顯高于B組,P<0.001。
4.A、B兩組中大小氣道指標下降率(F
3、EV1下降率、PEF下降率、FEF75下降率、FEF50下降率、MMEF下降率)相互之間是有明顯差異的(P<0.05),小氣道指標下降率明顯高于大氣道指標下降率。A、B兩組FEV1下降率、PEF下降率、FEF75下降率、MMEF下降率、FEF50下降率相比較之間存在的差異是沒有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
5.A、B兩組FEF75%、FEF50%、MMEF下降率與FEV1下降率之間的差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
4、 6.A組FEF75%、FEF50%、MMEF下降率分別與PEF下降率之間的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。B組小氣道指標FEF50%、MMEF下降率與PEF下降率之間的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),F(xiàn)EF75下降率與PEF下降率之間有顯著差異(P<0.05)。
7.FEV1、PEF下降率與FEF75、FEF50、MMEF下降率呈正相關(P<0.001)。但年齡(歲)與小氣道指標FEF75%、FEF50%、MMEF下降率
5、之間不存在相關性,無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
8.A、B兩組經(jīng)治療后PEF、FEF75%、FEF50%、MMEF指標明顯改善。
結論:
支氣管哮喘患者小氣道具有很高的敏感性,明顯高于大氣道。小氣道功能異常的患者和小氣道功能正?;颊咴谀挲g方面的差異是沒有統(tǒng)計學意義的。小氣道功能正常組與小氣道功能異常組的哮喘患者各大小氣道指標的下降率之間有明顯差異,但兩組比較差異無統(tǒng)計學意義。大小氣道之間存在正相關。小氣道
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論