倉(cāng)單質(zhì)押法律風(fēng)險(xiǎn)防范研究.pdf

1、當(dāng)前,倉(cāng)單質(zhì)押融資作為企業(yè)融資的一種重要手段,在一定程度上有效解決了企業(yè)融資難問(wèn)題。由于倉(cāng)單種類的不同,在實(shí)務(wù)中逐步發(fā)展成標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單質(zhì)押和非標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單質(zhì)押兩大類融資模式。標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單質(zhì)押可分為已有標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單質(zhì)押和擬交割標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單質(zhì)押,兩者在業(yè)務(wù)流程和法律關(guān)系上基本相同,但擬交割標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單強(qiáng)調(diào)先貸款后質(zhì)押,業(yè)務(wù)操作相對(duì)復(fù)雜,業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大。非標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單質(zhì)押可分為現(xiàn)有貨物倉(cāng)單質(zhì)押和擬購(gòu)買貨物倉(cāng)單質(zhì)押兩種模式,其與標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單質(zhì)押的兩種模式本質(zhì)有所接近,但業(yè)務(wù)

2、操作和法律風(fēng)險(xiǎn)不同。
　　兩種倉(cāng)單質(zhì)押模式均存在借貸法律關(guān)系、質(zhì)押擔(dān)保法律關(guān)系、倉(cāng)儲(chǔ)法律關(guān)系、質(zhì)押監(jiān)管法律關(guān)系等,其中標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單質(zhì)押模式涉及銀行、申請(qǐng)人與交易所之間的委托關(guān)系、期貨經(jīng)紀(jì)合同關(guān)系等,并涉及標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單的置換、交割和補(bǔ)值等法律關(guān)系。非標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單質(zhì)押中的倉(cāng)單置換、交割和補(bǔ)值與標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單的法律關(guān)系本質(zhì)相同,但實(shí)務(wù)操作方面有所區(qū)別。
　　標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單質(zhì)押除受到《物權(quán)法》、《擔(dān)保法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)范外,還受到交易所的統(tǒng)一管理,因此

3、面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低,控制相對(duì)規(guī)范,而非標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單質(zhì)押面臨著較多法律風(fēng)險(xiǎn),影響著非標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單質(zhì)押各方主體的利益。其中標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單質(zhì)押主要存在質(zhì)押登記是否有效成立、質(zhì)權(quán)是否完全、質(zhì)權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)等法律風(fēng)險(xiǎn);非標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單質(zhì)押主要存在倉(cāng)單法律效力的認(rèn)定、倉(cāng)單項(xiàng)下貨物上多重權(quán)利競(jìng)合、利用自有倉(cāng)庫(kù)或借用他人倉(cāng)庫(kù)導(dǎo)致質(zhì)權(quán)滅失等法律風(fēng)險(xiǎn)。標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單質(zhì)押法律風(fēng)險(xiǎn)防范主要從以下幾個(gè)方面著手:建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單質(zhì)押規(guī)范指引,明確質(zhì)押登記機(jī)構(gòu)和質(zhì)押登記方式;交易所為擬交割倉(cāng)