生成語法視角下的現代漢語“的”字結構研究.pdf

1、結構助詞“的”是現代漢語中出現頻率最高的詞,也是各種虛詞中研究最為徹底的,但這并不代表與“的”相關的焦點問題都得到了完美地解釋。實際情況是,在漢語語法史中,每逢舊有的理論體系已經僵化、新的理論體系嶄露頭角之際,與“的”相關的一些基本問題就會重新進入人們的視野,成為討論的焦點。這種討論并非低層次的、無意義的重復,而是后人在繼承前輩研究成果的基礎上,站在一個更高的起點上,對這些牽一發(fā)而動全身的基本問題的深入探索。在“的”字結構研究的萌芽、初

2、創(chuàng)期,黎錦熙(1924)等人對結構助詞“的”的名稱、概念及“的”字結構形式的描寫等方面進行了開創(chuàng)性的探討,但對“的”的研究畢竟剛剛起步,未免不夠深入;而在“的”字結構研究的發(fā)展、成熟期,朱德熙(1961)等人引入結構主義研究方法對“的”字結構展開研究,使?jié)h語語法研究在理論和方法上前進了一大步,“的”字結構的研究也因此在學界中蔚然成風。但是由于結構主義語法的“向心結構理論”所存在的先天的缺陷,在運用這一理論來解釋“木頭房子”、“這本書的出

3、版”等語法現象時,就顯得力不從心。近年來,隨著生成語法理論在國內的普及,“的”字結構的研究有了新的發(fā)展方向,一些學者試圖在生成語法框架內對“的”字結構進行研究,雖然招致不少批評,但是也成功地引起了學界對“的”字結構研究的興趣。
　　 本文主要以生成語法的相關理論為指導,對“的”字結構展開考察。全文共分五章:
　　 第一章:導言
　　 在這一部分,我們首先明確了本文的研究對象,對相關概念作了必要的區(qū)分,并對“的”字

4、結構的研究簡史以及本文的基本觀點等作一簡要的介紹。
　　 第二章:從結構主義語法到生成語法:語言研究的不同視角
　　 我們主要考察結構主義語法和生成語法不同的語言觀,以及在這種語言觀的指導下,在語言研究中,這兩種語法理論所采取的獨特的視角。
　　 我們認為,這兩種語言理論之間并不存在孰優(yōu)孰劣的問題,我們要充分理解這兩種語言理論所獨具的理想與追求,盡可能多地找出二者的異同之處。只有在彼此充分了解、相互體諒各自不同的

5、目的與需要的基礎上,才能消除二者因誤判而造成的長期存在的隔膜,二者相互補充,求同存異,才能有效地解決問題,更好地實現目標。
　　 第三章:“的”字結構研究的不同視角
　　 這一章是上一章的延續(xù),是結構主義語法與生成語法之間的差異在具體問題上的體現。在這一章我們將討論布龍菲爾德的“向心結構理論”在應用到漢語研究中所遇到的難題、結構主義語法與生成語法“核心”概念的比較及這兩種理論在“的”字結構研究中所采取的不同視角。

6、　　 我們認為,這兩種理論對“的”字結構的不同認識,是源于二者對“核心”概念的不同理解。從作用或功能的本質看,結構主義語法的“中心語”屬于語義中心語,生成語法的“中心語”屬于句法中心語。在結構主義語法中,一般認為在名詞性結構“X的Y”中,X是修飾語,Y是中心語,“的”只是X的后附成分,起到連接修飾語和中心語的作用。而在生成語法中,則認為“X的Y”的句法中心語是“的”,Y只是語義中心語,“的”決定了其所在的最大投射的語法特性。
　

7、　 第四-五章:“的”字結構研究
　　 我們將以兩章的篇幅,重點考察“NP1+的+NP2”結構、“AP/VP+的+NP”結構、“NP+的+AP/VP”、“的”字短語,并試圖在此基礎之上,對名詞性“的”字結構的內部結構作出一個統(tǒng)一的處理。
　　 我們認為,在以上幾種類型的“的”字結構中,“的”是句法中心語。它沒有描寫性的內容,只有語法特征。根據“投射原則”,“的”字的語類特征決定了其所在的最大投射的語法特性。“的”前后成