It-外置結(jié)構(gòu)的生成語(yǔ)法研究.pdf

1、It一外置結(jié)構(gòu)一直都是句法學(xué)界頗有爭(zhēng)議的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。就其結(jié)構(gòu)形式而言，充當(dāng)主語(yǔ)或賓語(yǔ)的分句(限定性時(shí)態(tài)分句或非限定性不定式分句)從其常規(guī)位置被外置到一個(gè)非常規(guī)位置，通常置于句末位置，而常規(guī)的主語(yǔ)或賓語(yǔ)位置則由一個(gè)無(wú)實(shí)質(zhì)語(yǔ)義內(nèi)容的虛詞it充當(dāng)。 對(duì)于it一外置結(jié)構(gòu)許多語(yǔ)言學(xué)家都進(jìn)行了深入研究并提出了各自的見(jiàn)解。綜觀對(duì)這一語(yǔ)言現(xiàn)象的研究，概括起來(lái)主要有兩種代表性的觀點(diǎn)。他們的分歧就在于外置結(jié)構(gòu)的生成所牽涉到的移位是左向還是右向這一

2、焦點(diǎn)問(wèn)題。從表面看，本應(yīng)出現(xiàn)在主語(yǔ)或賓語(yǔ)位置的分句卻出現(xiàn)在其結(jié)構(gòu)位置的右邊，因此一個(gè)普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為it一外置結(jié)構(gòu)是CP發(fā)生右向移位，在其原位留下一個(gè)空位，虛詞it作為結(jié)構(gòu)填充詞(place-holder)被填充進(jìn)來(lái)以滿足結(jié)構(gòu)上的需要而形成的，這就是右向移位說(shuō)所持的觀點(diǎn)(Rosenbaum 1967，Stowell1981)。右向移位說(shuō)必然面臨一系列嚴(yán)重的理論問(wèn)題。首先，右向移位有違生成語(yǔ)法的基本原則；其次，右向移位有悖Kayne(199

3、4)有關(guān)詞序類型的“線性對(duì)應(yīng)定理”(Linear Correspondence Axiom)。另一方面，左向移位說(shuō)則認(rèn)為it一外置是虛詞it因特征核查的需要發(fā)生左向移位，分句擱置在基礎(chǔ)生成位置而形成的。這一分析機(jī)制是以Kayne(1994)的有關(guān)詞序的線性定理和Chomsky(1995a，1998，1999，2000)的最簡(jiǎn)方案為理論框架的，因此避免了右向移位說(shuō)面臨的理論問(wèn)題，具有一定的啟發(fā)意義，但也存在著一定的問(wèn)題。Stroik(19

4、96)對(duì)主語(yǔ)和賓語(yǔ)位置的it一外置結(jié)構(gòu)不對(duì)稱現(xiàn)象無(wú)法做出統(tǒng)一的解釋，有違生成語(yǔ)法研究的“一致化”原則。Yoon(2001)避免了這一問(wèn)題，他提出CP像DP一樣帶有格特征需要核查，但有證據(jù)表明CP與DP最顯著的區(qū)別就是前者不需核查格特征，可以出現(xiàn)在無(wú)格位置，而后者則必須核查其格位。另外，他們對(duì)賓語(yǔ)it一外置的分析沒(méi)有涵蓋所有的語(yǔ)言事實(shí)，有的語(yǔ)言現(xiàn)象無(wú)法得到解釋。在上述分析基礎(chǔ)上，根據(jù)Kayne(1994)和Chomsky(1995a，19

5、98，1999，2000)的理論分析以及句法合并的基本原則，本文提出，虛詞it在CP的標(biāo)志語(yǔ)位置合并，然后進(jìn)入主句的句法推導(dǎo)，一切成分的移動(dòng)/再合并從右向左進(jìn)行。在推導(dǎo)過(guò)程中，語(yǔ)音式(PF)中存在著一系列不可詮釋的特征，無(wú)法被邏輯式(LF)解讀，會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)運(yùn)算的解體。為使句子成功聚合(converge)虛詞it顯性移位來(lái)核查并刪除其NP特征(包括格)以及AgrS和AgrO的NP特征。賓語(yǔ)位置虛詞it的移位發(fā)生在PF層面，而主語(yǔ)外置發(fā)生在

6、句法邏輯(LF)層面，從而解釋了主語(yǔ)和賓語(yǔ)允準(zhǔn)wh一從句的不對(duì)稱現(xiàn)象。賓語(yǔ)位置虛詞it的允準(zhǔn)問(wèn)題一直較少受到關(guān)注，而且所做出的相關(guān)研究還不盡人意。本文擬就這一問(wèn)題作進(jìn)一步的研究。根據(jù)Chomsky(1981)的投射原則(Projection Principie)，我們認(rèn)為動(dòng)詞的詞匯信息，如選擇特征和題元結(jié)構(gòu)信息等，與句子的基本結(jié)構(gòu)有著密不可分的聯(lián)系，在賓語(yǔ)位置的it一外置結(jié)構(gòu)中it允準(zhǔn)與否與動(dòng)詞本身所帶的特征有關(guān)。我們把及物動(dòng)詞分為兩類

7、，mention類帶有選擇性NP特征，而like類則帶有強(qiáng)制性NP特征。Mention類動(dòng)詞由于其本身所帶特征的需要，它對(duì)補(bǔ)足語(yǔ)有著不同的選擇限制：當(dāng)它帶有NP特征時(shí)，由于NP特征在邏輯和語(yǔ)音層面是不可詮釋的特征，必須選擇帶有NP特征的成分來(lái)與之匹配進(jìn)行特征核查，虛詞it即是應(yīng)特征核查的需要而出現(xiàn)的。Like類則帶有強(qiáng)制性NP特征，因此必須次語(yǔ)類選擇一個(gè)帶有NP特征的成分?？傊?，本文所提出的解釋方案不僅顯得經(jīng)濟(jì)，而且還能為主語(yǔ)和賓語(yǔ)兩種