漢語(yǔ)焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)的生成語(yǔ)法研究.pdf

1、本論文試圖在生成語(yǔ)法理論框架下探討現(xiàn)代漢語(yǔ)三種焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)的句法表現(xiàn)特征、句法結(jié)構(gòu)和句法生成。文章旨在通過(guò)對(duì)三種焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)相關(guān)問(wèn)題的分析和探討挖掘漢語(yǔ)焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)的共同內(nèi)在句法特征，借此希望能用本論文的研究成果解釋復(fù)雜的漢語(yǔ)焦點(diǎn)現(xiàn)象，并對(duì)今后漢語(yǔ)焦點(diǎn)的生成語(yǔ)法研究盡點(diǎn)綿薄之力。
　　本論文中分析的三種漢語(yǔ)焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)為:“是”字結(jié)構(gòu)、“連…都/也”結(jié)構(gòu)和“只有…才”結(jié)構(gòu)。本文詳細(xì)考察和分析了這三種結(jié)構(gòu)的語(yǔ)言事實(shí)，在此基礎(chǔ)上對(duì)這三種結(jié)構(gòu)的句法分布

2、和句法限制進(jìn)行總結(jié)和概括，并對(duì)其表現(xiàn)出來(lái)的相關(guān)特征進(jìn)行了對(duì)比研究。結(jié)果表明，這三種焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)的句法表現(xiàn)存在很多共性。鑒于此，在Rizzi(1997) CP-分裂假設(shè)的基礎(chǔ)上，本文假設(shè)漢語(yǔ)焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)的句法結(jié)構(gòu)為:[TopP…[FocP…[IP…[VP…]]]]，并認(rèn)為這三種焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)是在該句法結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上衍生而來(lái)。根據(jù)該結(jié)構(gòu)，在“是”字結(jié)構(gòu)、“連…都/也”結(jié)構(gòu)和“只有…才”結(jié)構(gòu)中，焦點(diǎn)標(biāo)記“是”，句式“連…都/也”、和“只有…才”在句法生成過(guò)程

3、中，受焦點(diǎn)化特征[+F]的驅(qū)使直接從詞庫(kù)中抽取，“是”、“都/也”和“才”占據(jù)焦點(diǎn)短語(yǔ)FocP的功能中心語(yǔ)位置。在“連…都/也”結(jié)構(gòu)和“只有…才”結(jié)構(gòu)中，焦點(diǎn)范疇化標(biāo)記“連”和“只有”分別與焦點(diǎn)化成分合并，然后一起占據(jù)焦點(diǎn)短語(yǔ)FocP的標(biāo)志語(yǔ)位置，形成標(biāo)志語(yǔ)-中心語(yǔ)結(jié)構(gòu)位置關(guān)系，在遵循Chomsky(1995)的核查一致假設(shè)（Checking Uniformity Hypothesis，CUH）的條件下相互核查各自的不可解釋性焦點(diǎn)化特征

4、[+F]，以滿足充分解釋原則(Principle of FullInterpretation，F(xiàn)I)，最終使句法表征會(huì)聚(converge)。根據(jù)核查一致假設(shè)，特征核查在滿足標(biāo)志語(yǔ)-中心語(yǔ)或者中心語(yǔ)-附加語(yǔ)結(jié)構(gòu)位置關(guān)系的條件下得以允準(zhǔn)。但在“是”字結(jié)構(gòu)中，“是”前置于焦點(diǎn)化成分，也就是說(shuō)，焦點(diǎn)中心語(yǔ)“是”與焦點(diǎn)化成分的結(jié)構(gòu)位置關(guān)系既無(wú)法形成標(biāo)志語(yǔ)-中心語(yǔ)關(guān)系更無(wú)法形成中心語(yǔ)-附加語(yǔ)關(guān)系。那么，該結(jié)構(gòu)中的焦點(diǎn)化特征[+F]在計(jì)算系統(tǒng)中如何

5、進(jìn)行核查？本文認(rèn)為“是”字結(jié)構(gòu)中的焦點(diǎn)化特征[+F]進(jìn)行“長(zhǎng)距離”特征核查。但“長(zhǎng)距離”限制在中心語(yǔ)“是”的成分統(tǒng)制（constituent-command）范圍之內(nèi)。文章在理論上和經(jīng)驗(yàn)上對(duì)該假設(shè)進(jìn)行了論證。理論上“長(zhǎng)距離”特征核查與Chomsky(1995)的最小連接性條件(Minimalist Link Condition)相符，并與其(Chomsky(2000，2001，2004)）關(guān)于特征核查的精神一致。經(jīng)驗(yàn)上，Simpson(

6、2000)關(guān)于伊拉克-阿拉伯語(yǔ)（Iraqi-Arabic）wh問(wèn)句中[+wh]特征核查的事實(shí)為該假設(shè)提供了證據(jù)。
　　賓語(yǔ)焦點(diǎn)位移(object focus shift)是焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)的典型特征。在“連…都/也”結(jié)構(gòu)和“只有…才”結(jié)構(gòu)中，賓語(yǔ)焦點(diǎn)除表現(xiàn)出位移特征外，還表現(xiàn)出置換（scrambling）特征。位移后的焦點(diǎn)賓語(yǔ)既可前置于主語(yǔ)也可后置于主語(yǔ)，在“連…都/也”結(jié)構(gòu)中形成“主語(yǔ)+連-賓語(yǔ)+都/也”結(jié)構(gòu)或“連-賓語(yǔ)+主語(yǔ)+都/也”

7、結(jié)構(gòu)。本文認(rèn)為這兩種結(jié)構(gòu)雖然有類似的語(yǔ)義內(nèi)容，其句法生成有細(xì)微差異。在“連-賓語(yǔ)+主語(yǔ)+都/也”結(jié)構(gòu)中，“連-賓語(yǔ)”完成了焦點(diǎn)化特征核查之后繼續(xù)進(jìn)行移位，最終占據(jù)主題短語(yǔ)TopP的標(biāo)志語(yǔ)位置。而在“主語(yǔ)+連-賓語(yǔ)+都/也”結(jié)構(gòu)中，“連-賓語(yǔ)”在完成焦點(diǎn)化特征核查之后不再移位，最終占據(jù)焦點(diǎn)短語(yǔ)FocP的標(biāo)志語(yǔ)位置。語(yǔ)言事實(shí)表明，“只有…才”結(jié)構(gòu)也表現(xiàn)出類似句法特征。因此，本文討論的三種焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出來(lái)的句法特征共性和個(gè)性并存。普遍認(rèn)為置換

8、現(xiàn)象出現(xiàn)在形態(tài)特征和標(biāo)記豐富的語(yǔ)言（如德語(yǔ)）中，而漢語(yǔ)被認(rèn)為是一門形態(tài)特征和標(biāo)記貧瘠的語(yǔ)言。本文通過(guò)對(duì)“連…都/也”結(jié)構(gòu)和“只有…才”結(jié)構(gòu)的分析，認(rèn)為這兩種焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)中置換現(xiàn)象的存在歸因于焦點(diǎn)范疇化標(biāo)記“連”和“只有”的存在。漢語(yǔ)的焦點(diǎn)表示方式主要為添加焦點(diǎn)標(biāo)記，即用形態(tài)方式表示焦點(diǎn)。因此，本文的分析得出的結(jié)論為:漢語(yǔ)并非形態(tài)特征貧瘠，至少在焦點(diǎn)表示方式上，其形態(tài)表現(xiàn)方式頗為顯著。
　　此外，本文在對(duì)三種焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)的句法特征進(jìn)行分析的