基于不對(duì)稱信息的供應(yīng)商侵入問(wèn)題及協(xié)調(diào)機(jī)制研究.pdf

1、電子商務(wù)以及第三方物流快速發(fā)展，越來(lái)越多的供應(yīng)商正在通過(guò)直銷渠道侵入零售市場(chǎng)，同時(shí)新渠道的引入可能引起渠道沖突的發(fā)生。本文的研究是基于供應(yīng)商和傳統(tǒng)零售商組成的基礎(chǔ)模型，從供應(yīng)商侵入問(wèn)題和雙渠道協(xié)調(diào)機(jī)制兩個(gè)方面開展研究。
　　關(guān)于供應(yīng)商侵入問(wèn)題，本文從以下兩方面探討。首先，考慮零售商的損失規(guī)避，研究了態(tài)度信息不對(duì)稱時(shí)的供應(yīng)商侵入問(wèn)題。研究表明:供應(yīng)商侵入總使零售商的效用惡化;供應(yīng)商的效用發(fā)生好轉(zhuǎn)還是惡化，將取決于直銷成本、損失規(guī)避系

2、數(shù)的取值;可能會(huì)出現(xiàn)供應(yīng)商與零售商“贏-虧”、“虧-虧”的情形。其次，考慮伯川德競(jìng)爭(zhēng)，研究基于需求信息不對(duì)稱的供應(yīng)商侵入問(wèn)題。研究表明:供應(yīng)商侵入使供應(yīng)商、零售商的收益情況好轉(zhuǎn)還是惡化，將取決于直銷成本和產(chǎn)品替代系數(shù)的取值;在一定范圍內(nèi)，信息共享可以使供應(yīng)商和零售商獲取比相應(yīng)不對(duì)稱信息下更多的收益。
　　最后，本文采用了信息共享和引入契約兩種方式對(duì)雙渠道供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)機(jī)制進(jìn)行探討。研究表明:在考慮零售商的損失規(guī)避且態(tài)度信息不對(duì)稱的雙