我國(guó)中小企業(yè)資產(chǎn)證券化的法律問(wèn)題研究.pdf

1、資產(chǎn)證券化最初起源于美國(guó),通過(guò)設(shè)立中小企業(yè)局,美國(guó)政府利用包括信貸資產(chǎn)證券化在內(nèi)的融資工具極大地扶持了中小企業(yè)的發(fā)展。完備的資產(chǎn)證券化制度設(shè)計(jì)能夠增加資產(chǎn)的流動(dòng)性,降低企業(yè)融資成本,這對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是十分有利的。本文主要討論資產(chǎn)支持證券這一類型,分析了企業(yè)資產(chǎn)證券化和信貸資產(chǎn)證券化這兩類證券化的不同含義和運(yùn)作過(guò)程。
　　在我國(guó),中小企業(yè)資產(chǎn)證券化的實(shí)踐十分缺乏,本文結(jié)合2013年最新案例,分析其發(fā)行量不足背后的原因。同時(shí)我國(guó)

2、現(xiàn)行法律制度設(shè)計(jì)還存在一定的問(wèn)題,需要進(jìn)一步加以完善,如本文對(duì)于SPV的法律性質(zhì)和制度設(shè)計(jì)進(jìn)行了探討。資產(chǎn)證券化在國(guó)外起步較早,相關(guān)模型設(shè)計(jì)較為成熟,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)比較豐富,法律建設(shè)相對(duì)完善,尤其小企業(yè)信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)已相當(dāng)成熟。美國(guó)作為資產(chǎn)證券化的發(fā)源地,其在運(yùn)用資產(chǎn)證券化扶持中小企業(yè)發(fā)展方面的實(shí)踐對(duì)于我國(guó)有重要的借鑒意義,當(dāng)然因此帶來(lái)的危機(jī)也是一個(gè)警示,提醒我們?cè)诠膭?lì)發(fā)展的同時(shí)要警惕其背后的風(fēng)險(xiǎn)
　　本文結(jié)合我國(guó)資產(chǎn)證券化實(shí)踐以及