法律思維視域下競(jìng)技性體操競(jìng)賽規(guī)則框架的分析研究.pdf

1、隨著人們對(duì)體育賽事的關(guān)注度不斷提高，運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽過程中時(shí)常出現(xiàn)的爭(zhēng)議問題不禁引起人們對(duì)競(jìng)賽公平性與合理性的拷問。通過對(duì)運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽中爭(zhēng)議案例的分析，發(fā)現(xiàn)競(jìng)賽規(guī)則的缺陷能夠?qū)е聽?zhēng)議的發(fā)生，運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽的公平有序進(jìn)行依賴于規(guī)則的規(guī)范。通過對(duì)競(jìng)技性體操競(jìng)賽規(guī)則的研究，發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目間規(guī)則框架構(gòu)成不統(tǒng)一且規(guī)則內(nèi)容排布順序不一致，說明規(guī)則的編寫缺乏統(tǒng)一和嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，影響了規(guī)則的嚴(yán)謹(jǐn)性和規(guī)范性。社會(huì)的公平、正義、自由和秩序等的價(jià)值體系需要實(shí)體性的法律來捍衛(wèi)，在運(yùn)動(dòng)場(chǎng)

2、上競(jìng)賽的公平、公正和秩序則需要由運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽規(guī)則來維護(hù)。將競(jìng)技性體操競(jìng)賽規(guī)則框架與法的構(gòu)造框架進(jìn)行對(duì)比，二者間有較大差異，其中的一些差異與爭(zhēng)議的發(fā)生不無關(guān)系，例如競(jìng)賽規(guī)則中普遍缺少關(guān)于監(jiān)督運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽參與者行為的中立單位或組織的規(guī)定，即關(guān)于仲裁委員會(huì)的規(guī)定，這顯然不利于運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽在公平合理的環(huán)境下進(jìn)行，無法保障運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽規(guī)則其目標(biāo)和價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。如何對(duì)運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽規(guī)則進(jìn)行規(guī)范和完善，使它的作用得以實(shí)現(xiàn)和更好地服務(wù)于運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽與促進(jìn)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的發(fā)展，是一個(gè)亟待

3、研究與探索的課題。
　　本研究以競(jìng)技性體操運(yùn)動(dòng)中的競(jìng)技體操、藝術(shù)體操、競(jìng)技健美操、蹦床和啦啦操五個(gè)項(xiàng)目的競(jìng)賽規(guī)則框架為研究對(duì)象，采用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、比較研究法和邏輯分析法等研究方法，在法律思維視閾下根據(jù)法的結(jié)構(gòu)構(gòu)造理論與這五個(gè)體操競(jìng)技運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的競(jìng)賽規(guī)則的整體框架、各部分內(nèi)容構(gòu)成和結(jié)構(gòu)順序等方面進(jìn)行分析對(duì)比研究。針對(duì)在運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽規(guī)則框架結(jié)構(gòu)上發(fā)現(xiàn)的差異，研究運(yùn)用法學(xué)和體育學(xué)等學(xué)科理論，著重論述競(jìng)賽規(guī)則框架的構(gòu)成、規(guī)則結(jié)構(gòu)組成順

4、序和規(guī)則各部分內(nèi)容所體現(xiàn)出的意義及作用，在法律思維視閾下以法的構(gòu)造理論為依據(jù)，結(jié)合體育運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽的特點(diǎn)和需求，從法學(xué)角度提出運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽規(guī)則框架構(gòu)成包括規(guī)則的總則、分則和附則三部分。規(guī)則的總則部分包括規(guī)則的目的、規(guī)則的根據(jù)、規(guī)則的原則、規(guī)則的效力和規(guī)則的適用共五部分內(nèi)容，首次提出應(yīng)把關(guān)于仲裁委員會(huì)的規(guī)定納入到運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽規(guī)則中，使涉及爭(zhēng)議的相關(guān)當(dāng)事人訴之有處和訴之有理;規(guī)則的分則部分包括對(duì)競(jìng)賽參與者的規(guī)定和要求、對(duì)比賽項(xiàng)目的規(guī)定、比賽成績(jī)認(rèn)定的詳