基于三階段DEA模型的安徽省城市土地利用效率研究.pdf

1、隨著城市經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展、城市化進(jìn)程不斷推進(jìn)，安徽省城市逐漸暴露了人地矛盾日益緊張、土地資源日益相對(duì)緊缺等問題。盡管，對(duì)城市土地利用效率方面的研究已得到學(xué)術(shù)界廣泛的關(guān)注，但土地利用系統(tǒng)的復(fù)雜性逐漸顯現(xiàn)出經(jīng)典分析方法的缺陷，同時(shí)針對(duì)于安徽省城市土地利用效率的區(qū)域性研究文獻(xiàn)又相對(duì)較少。借助于一個(gè)較為科學(xué)完善的理論模型，分析安徽省城市土地利用效率現(xiàn)狀，因地制宜地討論提高城市土地利用效率的政策方向，對(duì)于推進(jìn)安徽城市化進(jìn)程、保證城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展具

2、有重要現(xiàn)實(shí)意義。
　　在總結(jié)參考國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，本文采用改良的三階段DEA分析方法對(duì)安徽省城市土地利用效率得分進(jìn)行測(cè)算，從空間、時(shí)間角度分析討論城市土地利用效率水平和變化狀況，從制度角度分析土地政策影響，從典型類型城市角度研究不同類型城市效率差異，并據(jù)此提出提高城市土地利用效率的政策建議。主要內(nèi)容包括如下四個(gè)方面：
　　首先，以三階段DEA模型研究測(cè)算安徽省16個(gè)城市（不含巢湖市）2000年到2012年的效率水平。第

3、一階段，將已擬選的土地利用效率系統(tǒng)初始投入變量、產(chǎn)出變量以及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境變量帶入BCC模型，進(jìn)行傳統(tǒng)的DEA測(cè)算。第二階段，為排除經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境因素和隨機(jī)誤差對(duì)效率值的干擾，采用隨即前沿函數(shù)（SFA）對(duì)外部干擾項(xiàng)進(jìn)行分離，并據(jù)此調(diào)整各城市土地利用的初始投入、產(chǎn)出值。第三階段，對(duì)已經(jīng)過調(diào)整的各項(xiàng)投入、產(chǎn)出值進(jìn)行最后的DEA效率測(cè)算。最終的測(cè)算結(jié)果能夠更準(zhǔn)確客觀地反映安徽省各地市土地利用效率的實(shí)際水平。
　　其次，根據(jù)已測(cè)算出效率水平進(jìn)

4、行效率評(píng)價(jià)。從空間和時(shí)間上對(duì)安徽省城市土地利用效率的整體水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，分析不同時(shí)期土地政策對(duì)效率值的影響以及安徽省典型類型城市的效率變化。結(jié)果表明，安徽城市效率類型的空間布局以三點(diǎn)為線、呈軸對(duì)稱分布狀態(tài)，絕大部分城市的土地利用效率處于較為有效和低度有效狀態(tài)。效率值的變化有三個(gè)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，這三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)又與重要年份的土地政策有一定關(guān)聯(lián)。此外各典型類型城市其土地效率值的得分高低和穩(wěn)定性情況也不盡相同。
　　再次，基于面板數(shù)據(jù)回歸模

5、型以及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境實(shí)證結(jié)果的因素分析。在投入變量因素分析上，采用面板數(shù)據(jù)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法，研究安徽省城市土地利用效率中的主要投入因素對(duì)效率值的影響大小和作用方向。結(jié)果顯示，在投入因素方面，城市建設(shè)用地面積、固定資產(chǎn)投資總額、地方財(cái)政支出和第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)均對(duì)安徽省城市土地利用效率有顯著影響，且呈正相關(guān)關(guān)系。而第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)并無顯著影響。與此同時(shí)，在有顯著影響的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境變量中，城市基礎(chǔ)設(shè)施完善有利于安徽城市土地利用效率提高，而科技環(huán)境