擠奪性定價的法經(jīng)濟分析.pdf

1、作為企業(yè)濫用市場支配地位行為的一種，掠奪性定價行為具有隱蔽性的特點?；谑袌龅膭討B(tài)性，掠奪者通過降價行為擠占市場，能夠將競爭對手排擠出市場，獲取壟斷地位。在此之后可以抬高產(chǎn)品價格，來彌補其之前的損失?？傮w來看，掠奪性定價行為以低效率行為驅逐有效率的正常競爭企業(yè)，影響了市場秩序。各國意識到這一問題，紛紛以法律形式做出規(guī)制。雖然我國《價格法》、《反不正當競爭法》以及《反壟斷法》等法律均對這一問題有所說明，但綜合來看并未為司法實踐提供可以有效

2、采用的法律依據(jù)。本文以信息經(jīng)濟學為基礎，證明掠奪性定價行為的可行性與有害性，給出了掠奪性定價司法判定的標準和程序，并結合我國法律現(xiàn)狀提出了改進措施。
　　 第一部分結合眾學者的觀點，介紹了掠奪性定價的基本概念和主要理論。文章首先從企業(yè)所處市場結構，掠奪者在市場中的地位，排擠競爭對手的意圖，低于成本銷售以及持續(xù)的低價行為是否具有可預期回報這五個角度對掠奪性定價行為的概念作了分析。并就掠奪性定價行為是否具有可行性以及對掠奪者的成本判

3、定標準，總結了哈佛學派、芝加哥學派和后芝加哥學派的觀點和平均可變成本、平均增加成本、長期邊際成本以及兩階段檢驗規(guī)則等成本判定規(guī)則。
　　 第二部分對掠奪性定價行為進行了經(jīng)濟分析。主要從掠奪性定價行為是否有利，是否具有危害性以及采用何種標準進行判定三個角度入手。在證明掠奪性定價行為有利可圖時基于信息不對稱理論建立了一個簡單的博弈模型，得出掠奪性定價可以為優(yōu)勢企業(yè)所采用，獲取超額壟斷利潤的結論;結合微觀經(jīng)濟學對壟斷行為的判定證明了掠

4、奪性定價行為對市場競爭以及社會福利和消費者福利均具有危害性;并給出了司法實踐的參考標準，即首先判斷市場是否具有進入壁壘，企業(yè)是否具有市場支配地位，然后采用平均可變成本作為判定標準并以補償及意圖標準作為輔助標準給企業(yè)行為定性。
　　 第三部分對我國關于掠奪性定價的法律法規(guī)進行了梳理。首先從歷史角度回顧了規(guī)制掠奪性定價行為的立法歷程，分別解析了具體法律法規(guī)存在的不足。在此基礎上得出了我國現(xiàn)行法律具有責任設定、缺少配套法律法規(guī)等法律制