《祖堂集》謂語動(dòng)詞研究.pdf

1、在漢語語法史上，動(dòng)詞及與之相關(guān)的句型問題一直是語法學(xué)界關(guān)注的重要課題。禪宗語錄《祖堂集》是反映晚庸五代時(shí)期語言的重要資料，迄今未見對其動(dòng)詞進(jìn)行全面研究的論著。 本文以《祖堂集》謂語動(dòng)詞為平臺(tái)，在全面考察的基礎(chǔ)上，著重探討：《祖堂集》本身的語言有何特點(diǎn)?《祖堂集》之前的漢魏六朝時(shí)期狀況如何?發(fā)展到《祖堂集》時(shí)代有哪些重要的變化?哪些是《祖堂集》新生的語法現(xiàn)象?同時(shí)對《祖堂集》謂語動(dòng)詞所在的句型特點(diǎn)、動(dòng)詞的賓語補(bǔ)語類型、《祖堂集》中

2、的新生動(dòng)詞以及具有禪宗語言特色的動(dòng)詞作些探討。 本著語法形式和語法意義相結(jié)合的原則，本文在寫作中堅(jiān)持做到：共時(shí)描寫和歷時(shí)比較相結(jié)合、定量描寫和定性分析相結(jié)合、描寫和解釋相結(jié)合。借鑒現(xiàn)代漢語的理論，說明相關(guān)語法現(xiàn)象，從而探討漢語史謂語動(dòng)詞使用和演變的規(guī)律。 全文共分三章，內(nèi)容大致如下：第一章為緒論。在介紹《祖堂集》文本的基礎(chǔ)上，對涉及《祖堂集》謂語動(dòng)詞的相關(guān)問題作了探討，如謂語動(dòng)詞的界定，動(dòng)詞研究的現(xiàn)狀，以及研究目的、研究

3、方法等等。 第二章是本文的主體。根據(jù)語義、語法功能和組合關(guān)系，將《祖堂集》謂語動(dòng)詞劃分為言說動(dòng)詞、能愿動(dòng)詞、使役動(dòng)詞、心理動(dòng)詞、狀態(tài)動(dòng)詞、關(guān)系動(dòng)詞、存在動(dòng)詞、行為動(dòng)詞、趨止動(dòng)詞九個(gè)次類。在借鑒前輩時(shí)賢研究成果的基礎(chǔ)上，通過深入分析，提出以下看法：(1)從歷時(shí)和共時(shí)角度考察了“言、語、曰、云、說、話、謂、道”八個(gè)言說動(dòng)詞的句法和語義特點(diǎn)，指出現(xiàn)代漢語常用詞“說”和“道”在以《祖堂集》為代表的唐五代時(shí)期發(fā)展已趨成熟，表現(xiàn)在句型結(jié)構(gòu)上

4、更加復(fù)雜多樣化，在考察這些言說動(dòng)詞的過程中同時(shí)發(fā)現(xiàn)佛經(jīng)文獻(xiàn)走在語言發(fā)展變化的前列。(2)考察言說動(dòng)詞的頻率差異，指出《祖堂集》文獻(xiàn)文本屬性方面的某些特點(diǎn)。(3)考察《祖堂集》特色言說動(dòng)詞，指出禪宗典籍中有一類“問”不表示詢問義，它們只相當(dāng)于一般言說動(dòng)詞“曰”或“說”。同時(shí)探討了《祖堂集》“……則(即)不問……”特殊句式，指出由于這種句式大量使用，已經(jīng)成為具有禪宗文獻(xiàn)特色的程式化語言。(4)對《祖堂集》言說動(dòng)詞的零形式和強(qiáng)化連用現(xiàn)象作了深

5、入分析。(5)考察能愿動(dòng)詞“中”，對前人的研究作了補(bǔ)充，認(rèn)為“中”上古已見用例，由于使用頻率較低，一直都未得到充分發(fā)展。(6)考察能愿動(dòng)詞“會(huì)”的歷史來源，認(rèn)為表示對事理推測的“會(huì)1”來源于動(dòng)詞“符合；相合”義，是隱喻和類推機(jī)制促使了“會(huì)1”的虛化；表示有能力做某事的“會(huì)”來源于動(dòng)詞“領(lǐng)悟；理解”義，是句法環(huán)境和動(dòng)詞“會(huì)”本身語法功能的發(fā)展導(dǎo)致了“會(huì)2”的產(chǎn)生。(7)考察《祖堂集》“不得”補(bǔ)語句的使用情況及其歷史發(fā)展。(8)探討使役動(dòng)詞

6、“許”的虛化，說明除了隱喻和類推的虛化機(jī)制，句法環(huán)境也起了重要的影響，“許”虛化為副詞的最早用例大約見于晉朝。(9)比較《祖堂集》使令結(jié)構(gòu)和致使結(jié)構(gòu)的差異，指出致使結(jié)構(gòu)是使令結(jié)構(gòu)進(jìn)一步語法化的結(jié)果。導(dǎo)致使令結(jié)構(gòu)語法化的原因有二：一是使令動(dòng)詞動(dòng)作性弱化，二是所處句法環(huán)境發(fā)生了變化。(10)探討使役向被動(dòng)的轉(zhuǎn)化以及漢語史被動(dòng)介詞的界定與優(yōu)勝劣汰，認(rèn)為近代漢語階段“遭”字句等也經(jīng)歷過詞匯意義逐漸虛化的過程，即“遭”曾經(jīng)擁有過一段時(shí)期的作為被動(dòng)

7、標(biāo)記詞的用法，從而說明界定漢語被動(dòng)句的標(biāo)準(zhǔn)。(11)從語義角度對《祖堂集》心理動(dòng)詞分類考查，對心理動(dòng)詞的配價(jià)及賓語類型作了初步探索。(12)從狀態(tài)動(dòng)詞所帶賓語補(bǔ)語類型著手探討其所在的句型特點(diǎn)，同時(shí)對《祖堂集》動(dòng)詞“了”的虛化軌跡作了挖掘。(13)揭示了《祖堂集》“有”修飾謂詞的現(xiàn)象，并結(jié)合現(xiàn)代漢語研究的實(shí)際探討其成因，指出“有+VP”句的形成，除了語言接觸、傳媒誘導(dǎo)等因素外，古代漢語、近代漢語同類句式的影響是不應(yīng)忽視的。(14)考察授與