醉酒駕駛型危險駕駛罪研究.pdf

1、由于民間的需求及立法的倉促等原因的制約，危險駕駛特別是醉酒駕駛的行為從入罪之初即在學(xué)界與實務(wù)界引起了廣泛的爭論，本文試圖從刑法法學(xué)理論及司法實務(wù)操作兩個層面闡述危險駕駛罪特別是醉酒駕駛?cè)胱锖笏鶐淼目陀^問題，一定程度上可以看成是一種民意或輿論的勝利，是立法不理性的體現(xiàn)。在目前立法短期無法改變的情況下，我們只能在適用法律時，采用解釋論的立場，始終將該罪作為抽象危險犯看待，在該罪的構(gòu)成要件中增加危險的量的成分，將其區(qū)別于行為犯，在認(rèn)定醉酒駕

2、駛型危險駕駛罪時允許行為人反證的存在，才能不致于將刑法“觸角”伸地過廣。
　　 文章共分為六個部分，第一部分是問題的提出從危險駕駛罪出臺以后最高人民法院與最高人民檢察院、公安部就危險駕駛?cè)胄淘趯嵺`中具體操作存在的分歧為切入點。第二部分從理論層面探討醉酒駕駛是否應(yīng)當(dāng)入刑?？隙ㄕf以風(fēng)險社會的理論和原有控制模式失效為基礎(chǔ)肯定酒駕入刑；否定論以刑法謙抑性及民意對刑法虛幻的需求理論否定入刑。第三部分從犯罪構(gòu)成理論“四要件”分析醉酒駕駛罪的

3、成立要件。然后從比較法的角度分析醉酒駕駛罪與相關(guān)犯罪的關(guān)系。第四部分就定性層面從犯罪排除的角度及犯罪構(gòu)成的角度論證醉酒駕駛?cè)胱锱c否兩種觀點的合理性。第五部分從量刑層面就醉酒駕駛犯罪在實踐中判處刑罰應(yīng)當(dāng)考慮的量刑情節(jié)加以闡述。最后從醉酒駕駛司法實踐中存在的問題理性分析醉酒駕駛?cè)胄痰睦c弊，提出存在問題的根源即該罪的犯罪構(gòu)成是一種行為犯的犯罪構(gòu)成，其背后的判斷邏輯是行為犯構(gòu)成與否的邏輯，但是，在立法過程中是作為危險犯來規(guī)定的，是理想中的危險