涉外物權(quán)的法律沖突與法律適用.pdf

1、物權(quán)是權(quán)利人依法對(duì)特定物所享有的占有、使用、收益、處分和排除他人干預(yù)的權(quán)利。物權(quán)是最重要的民事權(quán)利之一，是人們從事社會(huì)活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)。正因?yàn)槿绱?，各?guó)民事立法幾乎毫無(wú)例外地對(duì)物權(quán)作出了明確具體的規(guī)定，只不過有的國(guó)家和地區(qū)稱其為物權(quán)，而有的國(guó)家和地區(qū)稱其為財(cái)產(chǎn)權(quán)，還有一些國(guó)家和地區(qū)稱其為所有權(quán)罷了。而涉外物權(quán)則是該項(xiàng)權(quán)利的主體或者客體或者內(nèi)容與外國(guó)發(fā)生關(guān)聯(lián)從而具有涉外因素的物權(quán)。由于各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化傳統(tǒng)尤其是社會(huì)制度不同，

2、各自制定的物權(quán)法的內(nèi)容勢(shì)必不盡相同，有的甚至大相徑庭，從而使得涉外物權(quán)的法律沖突不可避免。涉外物權(quán)的法律沖突不僅嚴(yán)重影響著國(guó)際貨物的流轉(zhuǎn)和國(guó)際貿(mào)易的進(jìn)行，甚至影響著國(guó)家之間正常的民商事交往。任何涉外物權(quán)的法律沖突最終都可能演變成國(guó)家之間的爭(zhēng)端，因?yàn)槊總€(gè)物權(quán)人都有自己的國(guó)家做后盾。為此，各國(guó)的國(guó)際私法學(xué)者和司法實(shí)踐工作者紛紛致力于探尋涉外物權(quán)法律沖突的解決辦法。并試圖尋求為各國(guó)所共同接受的解決涉外物權(quán)法律沖突的原則主張。自物之所在地法原則

3、被提出來之后，很快被許多國(guó)家不同程度地接受，并逐漸成為解決涉外物權(quán)法律沖突的法律適用原則?？v觀我國(guó)有關(guān)調(diào)整涉外物權(quán)關(guān)系的立法，《民法通則》的相關(guān)規(guī)定可謂殘缺不全，《涉外民事關(guān)系法律適用法》有關(guān)調(diào)整涉外物權(quán)關(guān)系的規(guī)定雖然具有許多嶄新的內(nèi)容和特點(diǎn)，是我國(guó)調(diào)整涉外物權(quán)關(guān)系立法上的一個(gè)重要的里程碑，但該法仍有諸多弊端和值得探討的地方，鑒于此，本文以“涉外物權(quán)的法律沖突與法律適用”作為論文的選題，試圖通過探尋國(guó)外有關(guān)涉外物權(quán)法律適用的立法與司法實(shí)

4、踐的有益經(jīng)驗(yàn)，對(duì)進(jìn)一步完善我國(guó)涉外物權(quán)法律適用之立法提出自己的見解。
　　 全文除緒論和結(jié)語(yǔ)外，分為以下幾個(gè)部分：
　　 第一部分，闡釋涉外物權(quán)的法律沖突。該部分基于物權(quán)和涉外物權(quán)的概念、特征和種類的論述，闡釋了涉外物權(quán)法律沖突的諸多表現(xiàn)。涉外物權(quán)的法律沖突主要表現(xiàn)在如下方面：動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的區(qū)分各國(guó)民法的規(guī)定不同；物權(quán)客體的范圍各國(guó)法律的規(guī)定不盡一致；物權(quán)的取得、變更和消滅的方式和條件各國(guó)法律的規(guī)定差異甚大；物權(quán)的保護(hù)方

5、法各國(guó)法律的規(guī)定沖突激烈；物權(quán)的占有時(shí)效在各國(guó)民法中也有不相同的規(guī)定。
　　 第二部分，主要論述涉外物權(quán)的法律適用原則-物之所在地法原則。首先，介紹了物之所在地法原則的基本含義和物之所在地法原則的產(chǎn)生與發(fā)展。其次，闡述了物權(quán)關(guān)系適用物之所在地法原則的理論依據(jù)?；卮鹆松嫱馕餀?quán)關(guān)系之所以適用物所在地法原則主要是基于如下學(xué)說和理論主張：“主權(quán)說”、“法律關(guān)系本座說”、“利益說”、“方便說”和“控制說：其次，論述了物之所在地法原則的適用

6、范圍。該原則的適用范圍主要包括：動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的區(qū)分；物權(quán)客體范圍；物權(quán)的保護(hù)方法；物權(quán)的種類；物權(quán)的取得、變更和消滅。最后，論述了物權(quán)關(guān)系適用物之所在地法原則的各種例外情形：諸如各種運(yùn)輸工具、運(yùn)送中的物品的物權(quán)、無(wú)主土地上的物權(quán)等特殊的物權(quán)關(guān)系不能適用物質(zhì)所在地法原則。
　　 第三部分，論述我國(guó)涉外物權(quán)法律適用的立法現(xiàn)狀、主要缺陷和完善辦法。首先，對(duì)我國(guó)涉外物權(quán)法律適用的立法現(xiàn)狀進(jìn)行了較為全面的梳理。我國(guó)有關(guān)涉外物權(quán)法律適用的立

7、法主要見于《民法通則》和《涉外民事關(guān)系法律適用法》，此外《海商法》、《繼承法》等法律也有零星的規(guī)定。再次，剖析了我國(guó)現(xiàn)行涉外物權(quán)法律適用之規(guī)定的各種缺陷。諸如：《民法通則》僅僅規(guī)定了部分涉外物權(quán)的法律適用，《涉外民事關(guān)系法律適用法》在將意思自治原則引入涉外物權(quán)的法律適用的同時(shí)，卻未對(duì)意思自治原則作出必要的限制等；最后，就如何完善我國(guó)涉外物權(quán)法律適用的立法提出了一些有益的見解：對(duì)當(dāng)事人選擇法律適用于物權(quán)的范圍應(yīng)該進(jìn)行一定的限制；應(yīng)當(dāng)在意思