環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露與公司治理相關(guān)性實(shí)證研究.pdf

1、隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，資源匱乏、環(huán)境破壞問(wèn)題日益嚴(yán)峻，環(huán)境保護(hù)刻不容緩。企業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)生活中的重要組成部分，其對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露逐漸變得更為必要和重要。企業(yè)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露可以體現(xiàn)其環(huán)境責(zé)任的履行情況，這樣做既是滿足企業(yè)利益相關(guān)者對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息需求的內(nèi)在要求，也可以減少企業(yè)內(nèi)外部信息的不對(duì)稱、降低代理成本、樹立其環(huán)保形象，最終提高企業(yè)的績(jī)效。
　　公司治理結(jié)構(gòu)作為旨在提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益的一種制度安排，可以通過(guò)對(duì)其優(yōu)化來(lái)加

2、強(qiáng)對(duì)管理層披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息行為的監(jiān)管力度，使之可能成為影響企業(yè)對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露的因素之一。因此本文研究的內(nèi)容就是驗(yàn)證我國(guó)重污染行業(yè)上市公司的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露與公司治理結(jié)構(gòu)之間的相關(guān)性，在通過(guò)實(shí)證研究弄清二者之間的關(guān)系后，由得出的實(shí)證結(jié)論為出發(fā)點(diǎn)從完善公司治理結(jié)構(gòu)的角度提出促進(jìn)企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的政策建議。
　　本文回顧和總結(jié)了學(xué)術(shù)界對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的研究成果，在此基礎(chǔ)之上，本文以100家重污染行業(yè)上市公司2012年度的

3、數(shù)據(jù)為研究樣本，以企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露為自變量，以公司治理結(jié)構(gòu)為因變量，以公司規(guī)模、財(cái)務(wù)杠桿和盈利能力為控制變量，構(gòu)建多元線性回歸模型。之后本文對(duì)因變量環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析、對(duì)變量之間進(jìn)行了相關(guān)性分析、對(duì)模型進(jìn)行了多元回歸結(jié)果分析。通過(guò)以上實(shí)證研究本文發(fā)現(xiàn):我國(guó)重污染行業(yè)上市公司在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露數(shù)量上差異較大，同樣的，不同重污染行業(yè)的上市公司平均披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息數(shù)量仍差異較大，單獨(dú)披露社會(huì)責(zé)任報(bào)告或環(huán)境報(bào)告書的重

4、污染行業(yè)上市公司比只在年報(bào)中披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的重污染行業(yè)上市公司明顯披露更多的環(huán)境會(huì)計(jì)信息;針對(duì)3個(gè)控制變量，公司規(guī)模和盈利能力被證實(shí)與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露數(shù)量正相關(guān)，而財(cái)務(wù)杠桿卻不是影響我國(guó)重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的因素;針對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露與公司治理結(jié)構(gòu)的關(guān)系，我國(guó)重污染上市公司的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露數(shù)量被證實(shí)與獨(dú)立董事比例呈正相關(guān)、與監(jiān)事會(huì)規(guī)模呈正相關(guān)，而公司治理結(jié)構(gòu)中的董事長(zhǎng)與總經(jīng)理是否兩職分離、高管學(xué)歷高低則不是影響我國(guó)重污染行業(yè)上