電針頸夾脊穴聯(lián)合臭氧注射治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床研究.pdf

1、目的：
　　神經(jīng)根型頸椎?。–SR）是廣為人們熟知的一種退行性疾病，輕者可引發(fā)疼痛或頸肩活動功能障礙，嚴重的可以導(dǎo)致癱瘓。近年來，我國老年人群比例逐年上升，人們的生活行為方式也隨科技進步產(chǎn)生巨大轉(zhuǎn)變，本病的發(fā)病人群普遍增多。因此為探求更為科學(xué)的診療方案，本課題采用電針頸夾脊穴聯(lián)合臭氧注射治療CSR，從多個方面觀察其臨床治療效果，探討分析該治療方案的作用原理，以期為本病今后的臨床診療提供參考。
　　方法:
　　本研究挑選

2、2014年7月至2015年12月于黃石市中醫(yī)醫(yī)院針灸科求診的60例神經(jīng)根型頸椎病病人為觀察目標，采用隨機編號法分為兩組，治療組采用電針聯(lián)合臭氧注射治療，對照組則采取電針治療，各30例。電針治療時選穴處方及操作手法一樣，治療時間均為兩周。所有患者在療程中不得接受其他任何形式的治療。療程結(jié)束后，評定臨床療效，并通過神經(jīng)根型頸椎病的20分法量表記錄患者癥狀體征總積分，通過簡化McGill疼痛量表記錄患者三項疼痛評分，然后進行比較分析。

3、　　結(jié)果:
　　1．兩組CSR患者癥狀、體征總積分比較:經(jīng)治療后，兩組患者臨床癥狀體征積分均有明顯提高，經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理，差異有顯著性意義(P<0. O5)，兩組進行比較，差異具有顯著性意義(P<0.05)。提示兩組患者的臨床癥狀和體征均具有明顯改善，其中治療組療效更為顯著，優(yōu)于對照組。
　　2．PRI積分比較：兩組患者經(jīng)治療后，PRI積分均有降低，治療組PRI積分前后對比，差異具有極顯著性意義(P<0.01）；對照組PRI積分

4、前后對比，差異具有顯著性意義(P<0.05）。兩組治療后PRI積分比較，差異具有極顯著性意義(P<0.01)。表明治療組可以明顯降低CSR患者的PRI積分，其療效優(yōu)于對照組。
　　3．VAS評分值比較：兩組患者經(jīng)治療后，VAS評分均有降低，治療組VAS評分前后對比，差異具有極顯著性意義(P<0.01）；對照組VAS評分前后對比，差異具有顯著性意義(P<0.05）。兩組治療后VAS評分比較，差異具有極顯著性意義(P<0.01)。表明

5、治療組可以顯著改善CSR患者疼痛視覺模擬評分，其療效優(yōu)于對照組。
　　4．PPI評分比較：兩組患者經(jīng)治療后，PPI評分均有降低，治療組PPI評分前后對比，差異具有極顯著性意義(P<0.01）；對照組PPI評分前后對比，差異具有顯著性意義(P<0.05）。兩組治療后PPI評分比較，差異具有極顯著性意義(P<0.01)。表明治療組可以顯著改善CSR患者現(xiàn)有疼痛強度PPI評分，其療效優(yōu)于對照組。
　　5．臨床療效比較：治療組30例

6、，治愈20例，顯效8例，愈顯率為93.3％，1例無效，總有效率為96.67%；對照組30例，治愈11例，顯效9例、愈顯率為66.7%，6例無效，總有效率為80%。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析，兩組愈顯率比較，具有極顯著性差異( P<0.O1)；兩組總有效率比較，具有顯著性差異(P<0.O5)，表明治療組療效比對照組更為確切。
　　結(jié)論：
　　觀察結(jié)果提示電針頸夾脊穴聯(lián)合臭氧注射治療CSR，臨床療效顯著，能明顯改善CSR患者的臨床癥狀和體征，