火針“頸三針”穴結合電針治療神經根型頸椎病的臨床研究.pdf

1、目的：采用隨機對照，觀察火針“頸三針”穴結合電針治療神經根型頸椎病的臨床療效，并將其與單用電針的療效進行對比，為神經根型頸椎病治療方案的選擇及臨床火針選穴提供參考。
　　方法：在廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院針灸科門診及病房，選擇符合納入標準的神經根型頸椎病患者60例作為研究對象。用隨機數字表法分為兩組，電針均選取雙側風池、百勞、大杼、肩井及患側后溪，風寒阻絡型加風門、風府，氣滯血瘀型加膈俞、肝俞，痰濕阻絡型加豐隆、足三里，肝腎不足型

2、加肝俞、腎俞。治療組采用火針點刺雙側天柱、頸百勞、大杼。療程:療程:電針治療:每天1次，6次為1療程，療程間休息1天。共治療2療程;火針治療:分別于每個療程的第1天、第3天、第5天進行1次，2個療程共行火針點刺6次。兩組患者均在治療前和治療后采用NPQ頸痛量表和臨床癥狀與體征評分進行評價。
　　結果：共完成病例60例，其中治療組30例，對照組30例。兩組患者基線比較，經比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。兩組臨床療效

3、比較，治療組總體有效率為96.66％，對照組總體有效率為76.67％，差異有統計學意義(P＜0.05)，說明火針“頸三針”穴結合電針治療神經根型頸椎病的總有效率優(yōu)于單純電針治療。兩組治療后的NPQ評分與治療前相比均降低，差異有統計學意義(P＜0.01)，表明二者均能明顯改善NPQ頸痛評分。組間治療后NPQ評分比較，差異有統計學意義(P＜0.05)，表明2個療程后，治療組治療神經根型頸椎病臨床療效優(yōu)于對照組。兩組患者組內治療前后的癥狀體征

4、評分比較，分數均提高，差異有統計學意義(P＜0.01)，表明二者均能明顯改善癥狀體征評分。組間治療后癥狀體征評分比較，差異有統計學意義(P＜0.05)，表明2個療程后，治療組治療神經根型頸椎病臨床療效優(yōu)于對照組。
　　結論：⑴火針“頸三針”穴結合電針療法與單純電針療法均能有效改善神經根型頸椎病患者的疼痛癥狀和體征。總體療效上，火針“頸三針”穴結合電針治療較單純電針治療神經根型頸椎病更具有臨床療效。⑵在改善患者NPQ測量值方面，火針