“戰(zhàn)后法”法律問題探究——以沖突后和平建設(shè)為視角.pdf

1、傳統(tǒng)戰(zhàn)爭法包括發(fā)動戰(zhàn)爭理由的正當(dāng)性（戰(zhàn)前法）和戰(zhàn)時法兩個部分。但這種二元性的戰(zhàn)爭法體系在二戰(zhàn)后受到了極大的沖擊。以卡斯汀﹒斯坦恩（Carsten Stahn）教授為主的學(xué)者將戰(zhàn)后法作為武裝沖突法的一元進行研究。本文寫作的主要目的是將戰(zhàn)后法作為武裝沖突法的新發(fā)展，在對其相關(guān)問題進行探究的基礎(chǔ)上，提出建構(gòu)戰(zhàn)后法框架的有益建議，以完善學(xué)術(shù)界對戰(zhàn)爭法體系的研究。為了達(dá)到這一目的，本文主要采用了以下研究方法來探討戰(zhàn)后法課題：（1）比較分析法。文章

2、通過對戰(zhàn)后法與戰(zhàn)前法、戰(zhàn)時法進行比較分析，得出戰(zhàn)后法與戰(zhàn)前法、戰(zhàn)時法的相互關(guān)系及戰(zhàn)后法的特點；（2）歷史考證法。文章通過對正義之戰(zhàn)理論及相關(guān)戰(zhàn)爭理論的歷史發(fā)展的探究，總結(jié)出戰(zhàn)后法從二元到三元，從道德到法律的歷史發(fā)展過程。（3）文獻分析法。文章在對現(xiàn)有相關(guān)文獻資料的歸類、整理及歸納分析的基礎(chǔ)上總結(jié)出戰(zhàn)后法的歷史、存在的必要性、理論基礎(chǔ)及主要原則，并提出構(gòu)建戰(zhàn)后法的有益建議，揚前人之長，補前人之短。
　　本文主要是以沖突后國家的和平建