公司最低注冊(cè)資本限額廢除的合理性分析及相應(yīng)制度設(shè)計(jì)——以股東與債權(quán)人利益平衡為視角.pdf

1、在公司法中，注冊(cè)資本是其核心內(nèi)容，公司最低注冊(cè)資本限額的變化與公司股東與債權(quán)人之間利益的平衡和協(xié)調(diào)息息相關(guān)。2013年新公司法取消了公司最低注冊(cè)資本限額的規(guī)定，由實(shí)繳制變?yōu)檎J(rèn)繳制。這是公司制發(fā)展的必然結(jié)果，有助于提高公司運(yùn)行效率，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展。它標(biāo)志著從資本信用轉(zhuǎn)向資產(chǎn)信用的立法轉(zhuǎn)變，具有重要意義。有助于以資產(chǎn)信用為基礎(chǔ)重新構(gòu)建與完善債權(quán)人利益保障機(jī)制。但最重要的是，最低注冊(cè)資本限額制度是否可以與立法初衷一致，新公司法實(shí)施后起

2、到什么作用，以及如何除弊興利，構(gòu)建新的債權(quán)人利益保護(hù)體系是本文需要研究的問題。
　　本文正文共分為四個(gè)部分。
　　第一部分，公司最低注冊(cè)資本制度的概述及立法演變。首先，闡述公司注冊(cè)資本的基本概念及功能。其次，探討公司最低注冊(cè)資本制度的立法演變。分析英美法系和大陸法系國家相關(guān)立法發(fā)展沿革。主要研究域外史料，為我國廢除最低資本限額尋求國際環(huán)境的基礎(chǔ)。接著闡述了我國最低注冊(cè)資本制度的立法演變，并對(duì)世界兩大法系國家的最低注冊(cè)資本制度

3、進(jìn)行比較分析，論證廢除最低注冊(cè)資本限額制度的合理性。
　　第二部分，論述取消我國公司最低注冊(cè)資本限額的合理性。文章不僅從實(shí)踐層面分析了廢除的合理性，也從制度層面來探究了廢除的合理性。首先，從公司股東的角度來探討取消最低注冊(cè)資本限額的合理性。其次，從債權(quán)人利益保護(hù)角度來分析廢除最低注冊(cè)資本限額的合理性。
　　第三部分，探討2013年新公司法修改后的運(yùn)行效果及出現(xiàn)的問題。首先，分析新法修改后的實(shí)施狀況。本節(jié)采用實(shí)證研究。筆者通過

4、對(duì)工商總局官網(wǎng)數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)新公司法實(shí)施后，利大于弊。但同時(shí)也出現(xiàn)一系列問題。其次，通過對(duì)實(shí)踐的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，新公司法在實(shí)施過程中，也存在著諸多問題需要克服。針對(duì)出現(xiàn)的問題，一并提出如何保障股東與債權(quán)人利益，旨在引出下文相應(yīng)制度設(shè)計(jì)。
　　最后，探究相應(yīng)制度設(shè)計(jì)，以更好的保障股東與債權(quán)人利益平衡。針對(duì)上文中出現(xiàn)的問題，建立相應(yīng)保障制度。第一節(jié)，建立股東本位資本制度，包括建立高效率的公司資產(chǎn)評(píng)估制度；實(shí)行多元化出資；完善公司股東資本