論刑事訴訟證據(jù)的審計信息收集.pdf

1、審計信息能夠證明待證事實信息之真實性，對于質(zhì)證乃至整個證明活動都非常重要，因此如何識別審計信息、收集審計信息就成為我們急需解決的問題。本文研究刑事訴訟中審計信息的收集，全文除引言外，共分四章:
　　 第一章對審計信息收集的現(xiàn)狀及其重要性進行分析。審計信息的收集在以往是被忽視了的，造成這種情況的主因是對審計信息沒有足夠的認識。對于審計信息認識不足主要是由于:1、我們對證據(jù)的研究沒有深入到信息的層次。2、傳統(tǒng)證據(jù)形式未設置過多的障礙

2、。但是忽視審計信息的收集會限制傳來證據(jù)的使用，將審計信息與待證事實信息混淆使用，使得法庭難以對專業(yè)性較強的證據(jù)作出判斷，減低質(zhì)證程序的效率。而且，訴訟雙方和裁判者都離不開審計信息，審計信息不但有利于約束自由心證、還可以提高訴訟效率、減少偽造證據(jù)的行為。因此，我們需要重視審計信息、從而使審計信息的收集得到重視。
　　 第二章對刑事訴訟中的審計信息進行了認定。能夠證明審計對象之真實性的信息都是審計信息，以此為標準進行甄別，就會發(fā)現(xiàn)刑

3、事訴訟證據(jù)中的勘驗、檢查筆錄和鑒定結論中含有大量的審計信息。但是在以往的理論、司法實踐中都將這些審計信息誤用為待證事實信息?？彬?、檢查筆錄中許多信息可以形成一個完整的證據(jù)收集鏈，證明證據(jù)從收集到展示于法庭的過程中都沒有受到污染。而鑒定結論中的同一性認定結論、性質(zhì)狀態(tài)認定結論中信息可以從證據(jù)內(nèi)部證明待證事實信息之真實性，這些信息都是審計信息。除此之外，證據(jù)之間的待證事實信息也會因為證明對象的變化而轉化為審計信息，當證明對象從待證事實轉化為

4、待證事實信息之真實性時，某些待證事實信息轉而就起著審查證據(jù)真實性的作用，轉化為審計信息。
　　 第三章對以何種方式固定審計信息進行了研究。其實收集審計信息與收集待證事實信息并沒有多大的差別，以往勘驗、檢查筆錄和鑒定結論的模式就可以作為固定審計信息的方式。另外有些審計信息與待證事實信息固定在同一載體中，在獲取待證事實信息時就能將相關的審計信息一并獲取。對于這些審計信息我們需要注意的就是在庭上將其甄別出來。
　　 第四章是針