商事網絡直播的監(jiān)管制度研究.pdf

1、2016年被稱為“網絡直播元年”，商事網絡直播開始進入到了高速發(fā)展的新階段。2012年的商事網絡直播平臺僅有25家，而在2015年則已經接近200家，截止到2016年9月，更是超過了2000家，從2016年5月起，平均每三小時就有一款新的直播軟件上線。商事網絡直播的發(fā)展促進了互聯網經濟以及互聯網文化的發(fā)展。但是，商事網絡直播作為新生事物，具有隱蔽性、封閉性、復雜性、多變性，如果不設門檻，沒有準入條件，沒有制度約束，網絡直播環(huán)境將混亂不堪

2、，尤其是因缺乏完善的監(jiān)管，在利益的誘惑下，有些人就會肆無忌憚地打“擦邊球”。因受到利益驅使，導致眾多網絡直播平臺都存在著勁爆直播，而這之中就不乏一些暴力色情等低俗化的直播。對于色情、暴力等直播內容的監(jiān)管，需要平臺和直播者平衡監(jiān)管與直播創(chuàng)新的關系，這是國內外所有的直播平臺都不得不面對的難題。但是，國內外目前對商事網絡直播法律制度的構建研究還存在著廣度與深度的不足，相應的法律體系也亟須構建。在缺乏合理的行業(yè)規(guī)則與良性的法律秩序的制約下，商事

3、網絡直播者與商事網絡直播平臺，以及從事商事網絡直播的經紀公司之間無法在平等地位下進行商業(yè)合作，進而也導致直播者利益缺失，各主體之間矛盾重重，糾紛訴訟層出不窮。面對發(fā)展畸形的網絡直播行業(yè)，文化部已將眾多網絡直播平臺列入了查處名單，并出臺了一系列規(guī)章制度，但相應的網絡直播法律制度還未完全建立。
　　鑒于此，本文將通過三部分對網絡直播平臺現狀以及問題的研究，分析商事網絡直播的監(jiān)管主體問題，直播行為存在的問題等，來探究當前網絡直播商事行為

4、法律制度的漏洞以及合理制度的構建。本文的第一部分將分別對傳統(tǒng)網絡直播和商事網絡直播的內涵以及性質進行闡述，探究二者之間的關系與區(qū)別，進而分析了對商事網絡直播監(jiān)管的必要性問題。本文第二部分主要分析了我國商事網絡直播的監(jiān)管現狀，首先闡述了當前我國商事網絡直播存在著多頭監(jiān)管、職責不清的問題，其次分析了我國商事網絡直播制度的不足，即對商事網絡直播相關主體定位不清，對商事網絡直播行為缺乏有效的衡量尺度以及監(jiān)管部門缺乏統(tǒng)一有效的協(xié)調機制的問題，再次

5、對商事網絡直播法律關系進行了剖析，最后分析了商事網絡直播存在的問題，包括商事網絡直播平臺的不規(guī)范、商事網絡直播者魚目混珠、商事網絡直播觀看者缺乏有效的規(guī)制以及商事網絡直播的中介機構地位不明等問題。第三部分闡述了我國商事網絡直播法律制度的完善，即準確定位商事網絡直播的主體、明確商事網絡直播的監(jiān)管主體、合理建立商事網絡直播行為的評判標準以及建立商事網絡直播行業(yè)的自律制度，從而針對性地完善了我國的商事網絡直播法律制度，使我國商事網絡直播行為能