結(jié)合社會化網(wǎng)絡(luò)的文獻計量及應(yīng)用框架研究.pdf

1、文獻計量就是對學(xué)術(shù)產(chǎn)物的價值進行評估，以幫助讀者從海量的學(xué)術(shù)資源中篩選品質(zhì)較高的文獻資料。傳統(tǒng)的文獻計量是基于期刊的影響因子和文章的被引統(tǒng)計量對一篇學(xué)術(shù)文章進行評價，這兩種方式存在時效性差、評價指標(biāo)不全面、引用評價具有馬太效應(yīng)等固有缺陷。此外，社會化網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展也促使科研工作者的學(xué)術(shù)交流模式發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變，諸如ResearchGate、Mendeley的學(xué)術(shù)社區(qū)以及在線的文獻分享和評價模式不斷涌現(xiàn)，在此背景下如果繼續(xù)只采用傳統(tǒng)的文獻計

2、量方法對學(xué)術(shù)產(chǎn)物進行評價的話，將會有大量的參考指標(biāo)被遺漏，從而造成評價結(jié)果失真。
　　本文引入近年來國際上提出的基于社會化網(wǎng)絡(luò)的文獻計量學(xué)新詞—Altmetrics，深入調(diào)研學(xué)者們基于此概念所進行的理論和應(yīng)用工具研究，剖析Altmetrics方法的優(yōu)越性以及不足之處。為了實現(xiàn)中文學(xué)術(shù)環(huán)境下Altmetrics方法的研究和使用，本文進行了以下工作：
　　(1)提出了針對中文文獻的ALS（Article Level Score）

3、文獻綜合計量模型。本文以使用Altmetrics的計量過程為導(dǎo)向，對在國內(nèi)應(yīng)用Altmetrics的數(shù)據(jù)環(huán)境進行了調(diào)研和分析，并在分析結(jié)果的基礎(chǔ)上通過結(jié)合了Delphi法和PCA法的主客觀綜合加權(quán)模型求得各項影響力指標(biāo)的權(quán)重因子，進而得到了與國內(nèi)的學(xué)術(shù)環(huán)境相適應(yīng)的ALS（Article Level Score）文獻綜合計量模型。實驗結(jié)果表明，主客觀綜合的權(quán)重模型能夠互相彌補缺陷并且更接近于真實情況。
　　(2)對開源的Altmet

4、rics應(yīng)用—ImpactStory進行了深入研究和改進，實現(xiàn)了適應(yīng)中文學(xué)術(shù)環(huán)境的ALS文獻綜合計量模型的應(yīng)用原型。本文從ImpactStory的功能特點、架構(gòu)設(shè)計和運行機制到數(shù)據(jù)庫設(shè)計，深入剖析了其框架原理。為了使其適用于中文學(xué)術(shù)環(huán)境，從Provider擴展、文獻標(biāo)識符缺失情況的處理到集成ALS計量算法三個方面對其進行了改進，設(shè)計并實現(xiàn)了針對中文文獻的ALS綜合計量系統(tǒng)。
　　在本文的最后總結(jié)了全文工作并得出一些重要結(jié)論，值得一