C2C網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物欺詐法律問(wèn)題研究.pdf

1、碩士學(xué)位論文C2C網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物欺詐法律問(wèn)題研究網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物欺詐法律問(wèn)題研究STUDYONC2CONLINESHOPPINGFRAUDISSUES作者姓名：曾嬙指導(dǎo)教師：吳春燕西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的快速發(fā)展，使得網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物欺詐問(wèn)題越來(lái)越受到法學(xué)理論界和實(shí)務(wù)界的關(guān)注。C2C網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物形式的主流化，也就使得C2C網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物欺詐問(wèn)題顯得尤為重要。C2C網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物是電子商務(wù)

2、的一種形式，而我國(guó)在電子商務(wù)法方面起步比較慢，立法和相關(guān)配套制度滯后，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)。因此，對(duì)于C2C網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物欺詐問(wèn)題，從立法源頭上應(yīng)加快電子商務(wù)法的立法和其他制度的建設(shè)。本文對(duì)論題的主要分六個(gè)部分展開(kāi)。第一部分是對(duì)C2C網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物欺詐的基本理論的論述。此本部分主要通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物欺詐的定義引申出C2C網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物欺詐的定義，并進(jìn)而在此基礎(chǔ)上，闡述C2C網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物欺詐的特征，為后文的論述打下理論基礎(chǔ)。第二部分通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的規(guī)范C

3、2C網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物欺詐法律法規(guī)的梳理，指出我國(guó)現(xiàn)有法律體系上的不足和缺陷。第三部分則是通過(guò)比較法研究的方法，介紹歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相關(guān)立法的經(jīng)驗(yàn)，主要以美國(guó)和德國(guó)為例。第四部分是對(duì)C2C網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物欺詐構(gòu)成要件的分析，從而為在實(shí)務(wù)中準(zhǔn)確認(rèn)定C2C網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物欺詐提供一定標(biāo)準(zhǔn)。第五部分是本文的重點(diǎn)，也是難點(diǎn)，主要是分析C2C網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物欺詐的法律責(zé)任承擔(dān)。對(duì)此問(wèn)題，爭(zhēng)議比較大的是C2C網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物網(wǎng)站的法律責(zé)任認(rèn)定。筆者在分析現(xiàn)有的幾種有關(guān)C2C網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物網(wǎng)站法律地位

4、的不同學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上，區(qū)分C2C網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物網(wǎng)站在收費(fèi)和免費(fèi)兩種不同情形下責(zé)任承擔(dān)上的不同劃分。此外，此部分還指出了C2C網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物欺詐網(wǎng)絡(luò)責(zé)任承擔(dān)的具體形式以及現(xiàn)有體制下追究法律責(zé)任的幾種困境。第六部分則是針對(duì)C2C網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物欺詐行為的特點(diǎn)以及第五部分指出的追究法律責(zé)任的困境，從立法和實(shí)務(wù)上提出一些規(guī)制措施。在立法上就是完善相關(guān)立法，主要是健全電子商務(wù)法律體系。在實(shí)務(wù)上就是采取網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制、先行賠付制度、在線信用評(píng)價(jià)等制度進(jìn)行制度建設(shè)。從而努力在