論強(qiáng)奸罪的立法完善——以強(qiáng)制猥褻罪的修改為啟示.pdf

1、2015年8月29日，全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行刑法進(jìn)行了修改完善，其中將“強(qiáng)制猥褻婦女罪”的犯罪對(duì)象由“婦女”修改為“他人”。雖然僅僅是對(duì)原條文進(jìn)行了兩個(gè)字的簡(jiǎn)單修改，但它的意義卻非同尋常。強(qiáng)制猥褻罪犯罪對(duì)象的擴(kuò)大，不僅說明立法機(jī)關(guān)肯定了男性性自主權(quán)的基本立場(chǎng)，同時(shí)填補(bǔ)了長(zhǎng)期以來我國(guó)男性被性侵很難追究行為人刑事責(zé)任的法律空白，為有效解決司法實(shí)踐中出現(xiàn)的諸多難題提供了法律依據(jù)。在充分肯定這一立法進(jìn)步的同時(shí)，也引起了我們的思考，即同樣為性犯

2、罪的強(qiáng)奸罪是否也應(yīng)在犯罪對(duì)象方面相應(yīng)擴(kuò)大范圍呢？
　　強(qiáng)奸，自古到今就伴隨著人類社會(huì)的產(chǎn)生而隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步而不斷變遷，對(duì)社會(huì)的危害性極大，且有損社會(huì)風(fēng)化。為此，各國(guó)在刑事立法時(shí)基本上都設(shè)有“強(qiáng)奸罪”，對(duì)行為人予以嚴(yán)厲的刑事懲罰和制裁。但不同的時(shí)代，人們對(duì)于強(qiáng)奸與強(qiáng)奸罪外延與內(nèi)涵的理解也不完全一致。隨著時(shí)空的不斷變化以及人類性觀念的進(jìn)步，對(duì)強(qiáng)奸行為與強(qiáng)奸罪的定義也認(rèn)識(shí)不同。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展和變化，在社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)了“女性強(qiáng)

3、奸男性”以及“同性相奸”等一些新型的性犯罪情況，但在司法實(shí)踐中卻無刑法條文可適用，暴露出我國(guó)現(xiàn)行強(qiáng)奸罪立法存在著犯罪主體狹窄、犯罪對(duì)象單一、犯罪方式不明確等問題，成為我國(guó)刑事立法必須解決和應(yīng)對(duì)的現(xiàn)實(shí)問題。隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，不管是大陸法系國(guó)家還是英美法系國(guó)家，在該國(guó)的刑事法律規(guī)定中都不再將強(qiáng)奸罪的犯罪對(duì)象一律規(guī)定為婦女同志，男性同胞也同樣可以作為性侵害行為中的受害者而存在于現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活，當(dāng)男性同胞遭遇同性侵害人強(qiáng)奸的被害行為時(shí)，同樣也

4、可以在刑事法律上得到相應(yīng)的規(guī)制。而對(duì)于性交的理解，也不再局限并拘泥于男性將陰莖插入到女性陰道內(nèi)的方式的傳統(tǒng)理解，對(duì)性交擴(kuò)大了其內(nèi)涵并賦予了新的含義。這些都為我們?cè)诮窈蟮男谭ㄐ薷闹型晟茝?qiáng)奸罪的相關(guān)規(guī)定提供了有益借鑒。
　　刑法修正案（九）對(duì)強(qiáng)制猥褻婦女罪的修改，在我國(guó)性犯罪理論土實(shí)現(xiàn)了重大突破，但對(duì)同樣為性犯罪的強(qiáng)奸罪并沒作相應(yīng)修改，使司法實(shí)踐中出現(xiàn)的女性強(qiáng)奸男性以及同性相奸等問題無法加以解決。因此，對(duì)現(xiàn)行刑法中強(qiáng)奸罪的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行

5、修改和完善就顯得十分必要。我們應(yīng)立足于我國(guó)當(dāng)前社會(huì)主流性觀念的現(xiàn)狀及其未來發(fā)展的趨勢(shì)，借鑒域外一些國(guó)家及我國(guó)香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于強(qiáng)奸罪立法的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)現(xiàn)行刑法中有關(guān)強(qiáng)奸罪的規(guī)定做相應(yīng)的修改和完善:一是增加強(qiáng)奸罪的犯罪對(duì)象，將男性納入強(qiáng)奸罪的犯罪對(duì)象中;二是重新界定性交行為，擴(kuò)大“性交”定義的內(nèi)涵與外延;三是擴(kuò)大強(qiáng)奸罪的主體，將女性納入強(qiáng)奸罪犯罪主體;四是合理重置強(qiáng)奸罪犯罪情節(jié)的認(rèn)定。上述應(yīng)然性的立法完善，既能夠有效解決司法實(shí)踐