中國(guó)通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析.pdf

1、保持物價(jià)水平穩(wěn)定和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)是各國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)良好運(yùn)行的重要標(biāo)志，也是社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的首要基礎(chǔ)。自改革開(kāi)放30年以來(lái)，中國(guó)逐步建立了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，科學(xué)技術(shù)日新月異，經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目和前所未有的成績(jī)，總量規(guī)模屢居世界前列。與此同時(shí)，通貨膨脹問(wèn)題也如影隨形，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和社會(huì)安全都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。因此研究通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系是非常必要的，該問(wèn)題也是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)界中一個(gè)比較熱議的話題。許多學(xué)者對(duì)于這一問(wèn)題從不同的角度出發(fā)，運(yùn)用

2、不同的方法進(jìn)行了研究，得出了許多寶貴的結(jié)論，但是均無(wú)定論。早期的研究普遍認(rèn)為，通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系是線性的。在這一前提的假設(shè)基礎(chǔ)之上，學(xué)者們采用不同的計(jì)量方法對(duì)于通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了大量的實(shí)證研究。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，在世界范圍內(nèi)爆發(fā)了比較嚴(yán)重的金融危機(jī)和次貸危機(jī)，這使得人們不得不重新審視通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。隨著相關(guān)理論和研究方法的不斷完善，越來(lái)越多的學(xué)者發(fā)現(xiàn)通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系并非只是線性的，也可能存在非

3、線性關(guān)系，甚至是非單調(diào)的。與傳統(tǒng)的線性模型相比，非線性模型能更加形象生動(dòng)的刻畫(huà)和解釋通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非對(duì)稱的演變過(guò)程。
　　本文在總結(jié)現(xiàn)有的通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)研究的基礎(chǔ)之上，運(yùn)用CF濾波分析、向量自回歸（VAR）模型、Hansen門(mén)限自回歸（TAR）模型，從三個(gè)不同視角的出發(fā)，較為全面而詳細(xì)地剖析了通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。得出如下結(jié)論：（1）通貨膨脹率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間具有明顯的協(xié)動(dòng)關(guān)系。每一次物價(jià)水平的上升，必伴隨著短期

4、內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。通貨膨脹率的波動(dòng)幅度要比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的波動(dòng)幅度大，這說(shuō)明通貨膨脹率對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的反映更為敏感。（2）通過(guò)格蘭杰因果檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，通貨膨脹率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間存在雙向的格蘭杰因果關(guān)系，在滯后若干期后，這種因果關(guān)系依然顯著。向量自回歸模型進(jìn)一步體現(xiàn)了這種動(dòng)態(tài)相關(guān)關(guān)系，在短期內(nèi)通貨膨脹小幅阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，長(zhǎng)期則促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這說(shuō)明中國(guó)的通脹水平一直處于比較溫和的階段。（3）通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間還存在明顯的門(mén)限效應(yīng)。當(dāng)通貨膨脹率在6.65％