檢察機(jī)關(guān)參與環(huán)境公益訴訟問題研究.pdf

1、21世紀(jì)已經(jīng)過去十幾年，經(jīng)濟(jì)發(fā)展伴隨而來的環(huán)境問題卻始終沒有得到妥善解決，若要從法律層面來解決環(huán)境問題，環(huán)境公益訴訟則不可或缺，檢察機(jī)關(guān)的民事公訴權(quán)在國(guó)際上廣泛的被應(yīng)用，體現(xiàn)著強(qiáng)大的法理基礎(chǔ)和實(shí)踐上的可行性。
　　檢察機(jī)關(guān)作為民事公益訴訟的主體是現(xiàn)下經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中環(huán)境保護(hù)的硬性要求，而且，實(shí)踐證明了檢察機(jī)關(guān)是公益訴訟的適當(dāng)主體。首先它符合有效維護(hù)公民權(quán)利的要求，其次可以增強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督效能，同時(shí)它順應(yīng)國(guó)際潮流的發(fā)展趨勢(shì)。當(dāng)然

2、，構(gòu)建環(huán)境公益訴訟制度不僅需要具有政策保障，更需要成熟的法理做支撐，還要保證切實(shí)可行的法律來引導(dǎo)，重中之重的是實(shí)踐，在實(shí)踐中檢驗(yàn)理論發(fā)揮理論的指導(dǎo)作用，這也是現(xiàn)今我國(guó)司法體制改革的需要。
　　經(jīng)過對(duì)民事公訴實(shí)踐中案例的綜合，整合檢察機(jī)關(guān)參與環(huán)境公益訴訟理論方面與實(shí)踐中面對(duì)的困難。簡(jiǎn)單比較參與案例訴訟的方式的不同，可以看出，主要有直接起訴、支持起訴和刑事附帶民事訴訟等方式。在法律的支持方面，只有支持起訴與刑事附帶民事訴訟具備。因此，