版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近幾年,因行政機(jī)關(guān)的行政作為所引起的環(huán)境公益訴訟案件,產(chǎn)生了較大的社會影響。中國環(huán)境行政公益訴訟開展較晚,新修訂的《行政訴訟法》并未將其規(guī)定在內(nèi)。加之《環(huán)保法》雖確立了環(huán)境公益訴訟制度,但對原告的范圍作出限制。1、黨的十八屆四中全會《決定》提出:探索建立檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度。為貫徹落實(shí)改革要求,最高檢發(fā)布了《檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟改革試點(diǎn)方案》(以下簡稱:試點(diǎn)方案)。2、作為新生事物,試點(diǎn)工作運(yùn)行時(shí)間較短且缺乏有益的經(jīng)驗(yàn),該制度仍存在
2、著許多問題亟待解決,如檢察機(jī)關(guān)職能定位問題未作出解釋,存在主導(dǎo)訴訟的風(fēng)險(xiǎn)、受案范圍待擴(kuò)充、案件線索來源單一問題,以及訴前程序中檢察建議的運(yùn)行未明確等問題。
本文首先研究了公益訴訟及行政公益訴訟的緣起,在此基礎(chǔ)上介紹了中國檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境行政公益訴訟的現(xiàn)狀、檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境行政公益訴訟的法理基礎(chǔ),提出環(huán)境行政公益訴訟理論研究不充分、檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部自主性與外部協(xié)調(diào)性不強(qiáng)、環(huán)境行政公益訴訟配套措施不健全等問題。在結(jié)合檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境行政公益訴訟制度研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟問題分析.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟問題研究
- 檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境行政公益訴訟的法律問題研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度問題研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟之研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟之探析
- 淺談檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟
- 檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟實(shí)證研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟的研究.pdf
- 論檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟制度.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟之我見.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境民事公益訴訟制度研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟限度研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟的制度研究.pdf
- 論檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟的若干問題
- 試論檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟制度.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)提起經(jīng)濟(jì)公益訴訟問題研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境行政公益訴訟的可行性分析
評論
0/150
提交評論