基于生態(tài)位理論的草原旅游景區(qū)評(píng)價(jià)及其實(shí)證研究——以伊犁河谷為例.pdf

1、旅游資源是旅游景區(qū)發(fā)展的關(guān)鍵，而在一個(gè)旅游目的地或者相鄰旅游目的地之間往往存在著相似的旅游資源，相鄰區(qū)域內(nèi)相似產(chǎn)品過多，雷同開發(fā)必然產(chǎn)生惡性競爭的結(jié)果。草原旅游區(qū)是基于美麗的草原自然環(huán)境、獨(dú)特的民俗風(fēng)情、鮮明的民族氣質(zhì)、豐富的飲食及住宿文化為基礎(chǔ)和支撐的生態(tài)系統(tǒng)，使游客陶醉于自然美和文化美之中，是重要的旅游資源。目前，我國關(guān)于草原旅游的研究主要集中于其發(fā)展現(xiàn)狀的定性研究。為了更加明確地對(duì)旅游景區(qū)在區(qū)域旅游發(fā)展中進(jìn)行定位，實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游業(yè)可

2、持續(xù)發(fā)展，本文引入了生態(tài)學(xué)中的旅游生態(tài)位理論，在前人研究的文獻(xiàn)成果和專家咨詢的基礎(chǔ)上，結(jié)合伊犁草原旅游的自身特點(diǎn)，從旅游資源、旅游市場、旅游服務(wù)、旅游環(huán)境四個(gè)維度建立指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，通過對(duì)專家和游客進(jìn)行問卷調(diào)查及實(shí)地訪談，用層次分析法確定各指標(biāo)的權(quán)重，建立了伊犁河谷草原旅游景區(qū)生態(tài)位的評(píng)價(jià)模型并將其應(yīng)用于伊犁河谷那拉提、喀拉峻、庫爾德寧草原旅游景區(qū)的實(shí)證研究中，根據(jù)測評(píng)結(jié)果確定各景區(qū)的定位，引用旅游生態(tài)位擴(kuò)充理論、旅游生態(tài)位分離理論、旅游

3、生態(tài)位協(xié)調(diào)和優(yōu)化理論從旅游資源、市場、服務(wù)、環(huán)境四個(gè)維度分別提出伊犁河谷草原旅游業(yè)發(fā)展的生態(tài)位優(yōu)化開發(fā)策略。主要研究結(jié)果如下：
　　（1）我國關(guān)于草原旅游的研究區(qū)域分布嚴(yán)重不平衡，85％的研究對(duì)象集中在內(nèi)蒙古旅游區(qū)，而新疆作為我國第二大草原旅游區(qū)，文獻(xiàn)數(shù)量屈指可數(shù)；伊犁草原旅游在新疆旅游業(yè)發(fā)展中占據(jù)重要地位，但是與內(nèi)蒙古草原旅游業(yè)的發(fā)展水平存在巨大差距。
　?。?）基于AHP法，計(jì)算出伊犁河谷草原旅游各指標(biāo)的重要性程度依次為

4、：旅游資源>旅游市場>旅游服務(wù)>旅游環(huán)境；根據(jù)游客問卷調(diào)查并運(yùn)用生態(tài)位模型測算出那拉提、喀拉峻、庫爾德寧的旅游生態(tài)位寬度分別為：0.3535、0.3253、0.3212。說明那拉提景區(qū)在伊犁河谷旅游發(fā)展中具有較優(yōu)競爭力，喀拉峻和庫爾德寧旅游競爭力大致相當(dāng)，但與那拉提競爭力水平相差不大。
　　（3）通過對(duì)一級(jí)旅游生態(tài)位指標(biāo)寬度進(jìn)一步的計(jì)算，發(fā)現(xiàn)那拉提景區(qū)在旅游市場、旅游服務(wù)方面具有顯著競爭力；而旅游資源、旅游環(huán)境生態(tài)位大小則均表現(xiàn)為

5、喀拉峻景區(qū)>庫爾德寧景區(qū)>那拉提景區(qū)，表明喀拉峻、庫爾德寧景區(qū)在旅游資源、旅游環(huán)境上有巨大發(fā)展?jié)摿Α?br>　?。?）就二級(jí)旅游生態(tài)指標(biāo)測評(píng)的結(jié)果而言，各景區(qū)旅游資源價(jià)值指標(biāo)生態(tài)位寬度遠(yuǎn)大于其他指標(biāo)，說明旅游資源尤其是旅游資源價(jià)值在發(fā)展草原旅游業(yè)中具有至關(guān)重要的作用和競爭優(yōu)勢，因此，庫爾德寧和喀拉峻景區(qū)草原旅游業(yè)發(fā)展具有巨大潛力和優(yōu)勢；二級(jí)旅游生態(tài)位寬度整體分布不平衡，各景區(qū)在不同方面都有自己的優(yōu)勢和不足，在進(jìn)行旅游開發(fā)時(shí)根據(jù)各地實(shí)際情