有限責(zé)任公司股東除名制度建構(gòu)研究.pdf

1、獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得安徽大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名扇呷簽字日期：沁￥年年月3。日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解安徽大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的

2、規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)安徽大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。(保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書)導(dǎo)師簽名：坼鉚’簽字日期：侈f畢年f月；。日摘要隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有限責(zé)任公司逐漸成為市場經(jīng)濟(jì)中一個不可或缺的市場主體，其穩(wěn)定與否對于我國市場的發(fā)展有著重要的影響。有限責(zé)任公司因其偏向人合性的特征，

3、其穩(wěn)定程度在很大因素上受制于公司內(nèi)部股東之間的關(guān)系。我國公司法在處理公司內(nèi)部股東之間的關(guān)系上也規(guī)定了一些基本制度，但是現(xiàn)有的公司法規(guī)定并不能夠有效的滿足當(dāng)前公司內(nèi)部治理所遇見的各種情形。相對而言，國外一些國家在其成文法或者司法實(shí)踐中所規(guī)定的股東除名制度，對于公司內(nèi)部出現(xiàn)的各種矛盾能夠起到有效解決的作用。股東除名是指有限責(zé)任公司在其經(jīng)營過程中，為了維護(hù)公司以及其他股東共同的合法權(quán)益，在符合法定或者意定條件的前提下，有權(quán)通過股東會議的形式單

4、方開除對公司以及其他股東合法利益產(chǎn)生損害的股東并終結(jié)該股東的相應(yīng)權(quán)利。其具有身份性、懲罰性以及程序性，其能夠賦予公司高效率的解決公司內(nèi)部矛盾，并且能夠有效的維護(hù)相關(guān)利益主體的合法權(quán)益，能夠充分體現(xiàn)出效率價值以及公平價值。股東除名制度在國外經(jīng)歷了一段較長時問的發(fā)展，在理論界以及司法實(shí)踐中不斷探討與完善下，最終成為服務(wù)于公司內(nèi)部治理的一個有效制度。股東除名制度在我國公司法中并沒有明確規(guī)定，只是從司法解釋上在一定范圍內(nèi)予以了肯定。在我國理論界

5、中，許多學(xué)者對于股東除名制度也進(jìn)行了相應(yīng)的探討，并基本一致認(rèn)為股東除名制度對于我國公司內(nèi)部的治理同樣有著十分重要的作用，同時也為股東除名制度在我國的構(gòu)建提供了相應(yīng)的理論基礎(chǔ)。在司法實(shí)踐中，由于公司法中缺少相應(yīng)的規(guī)定，法院在判決類似案件時出現(xiàn)了同案不同判的現(xiàn)象，這嚴(yán)重影響了我國司法權(quán)威性。學(xué)界在股東除名制度理論上的探討為該制度在我國的建立提供了理論基礎(chǔ)，而現(xiàn)實(shí)公司治理所遇見問題以及司法實(shí)踐上的需要都表明了股東除名制度在我國公司法中構(gòu)建的必