動(dòng)物園動(dòng)物損害責(zé)任問(wèn)題研究.pdf

1、近些年來(lái)，大部分市民選擇在閑暇時(shí)間陪孩子、家人、朋友一同去動(dòng)物園游玩。動(dòng)物園動(dòng)物傷害游客的事件也愈發(fā)常見(jiàn)。盡管《侵權(quán)責(zé)任法》立法時(shí)對(duì)此問(wèn)題的重要性和復(fù)雜性作了考慮，也對(duì)動(dòng)物園動(dòng)物損害作出規(guī)定，但在法律適用及理論研究上仍存在較多爭(zhēng)議。對(duì)此，本文將從動(dòng)物園動(dòng)物造成他人損害承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題的立法、司法及理論研究等方面深入分析，提出完善我國(guó)動(dòng)物園動(dòng)物致人損害承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題的相關(guān)立法建議，讓《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)于受害者的保護(hù)更為科學(xué)和有力。
　　本文

2、擬通過(guò)以下幾個(gè)部分針對(duì)動(dòng)物園動(dòng)物造成他人損害后歸責(zé)問(wèn)題進(jìn)行深入探討。
　　第一部分，以引言簡(jiǎn)單對(duì)本文的選題、國(guó)內(nèi)外研究情況和論文創(chuàng)新點(diǎn)予以介紹，讓讀者了解本文的選題內(nèi)容、寫(xiě)作思路、可供參考的地方。
　　第二部分，主要闡述動(dòng)物園動(dòng)物損害概念、特征并通過(guò)與飼養(yǎng)動(dòng)物損害進(jìn)行比較，從而引出動(dòng)物園動(dòng)物損害問(wèn)題。另外對(duì)動(dòng)物園動(dòng)物造成他人損害法律規(guī)定的立法背景作了詳細(xì)介紹。
　　第三部分，介紹了美國(guó)、加拿大、西班牙、荷蘭、波蘭等國(guó)家

3、對(duì)動(dòng)物園動(dòng)物造成他人損害的民事責(zé)任承擔(dān)有關(guān)法律規(guī)定。通過(guò)比較世界各國(guó)立法中關(guān)于此問(wèn)題的立法背景、法律規(guī)定、判例、理論學(xué)說(shuō)等內(nèi)容，為本文第四部分提供依據(jù)。
　　第四部分，在前幾部分內(nèi)容的基礎(chǔ)上，詳細(xì)論述我國(guó)動(dòng)物園動(dòng)物造成他人損害承擔(dān)民事責(zé)任在立法上邏輯不清、語(yǔ)義不明的具體表現(xiàn)，在司法適用中難以達(dá)到保障當(dāng)事人合法權(quán)益等問(wèn)題。
　　第五部分，鑒于動(dòng)物園動(dòng)物造成他人損害承擔(dān)民事責(zé)任的規(guī)定存在缺陷，作者將通過(guò)法律解釋或以修改法律的形式