動物致人損害責任問題研究.pdf

1、動物致人損害責任制度作為一種特殊的侵權(quán)責任源遠流長，世界各國都有關(guān)于對動物致人損害責任的規(guī)定，隨著現(xiàn)代生活不斷發(fā)展，動物與人類的關(guān)系越來越密切，動物致害事件時常發(fā)生，世界各國對有關(guān)動物致人損害責任的規(guī)定增多，我國也從《民法通則》的一條規(guī)定變?yōu)椤肚謾?quán)責任法》的七條規(guī)定，但有關(guān)動物致人損害責任這一制度還存在許多需要探討的地方。因此本文立足于我國現(xiàn)行法律，同時借鑒國外的立法經(jīng)驗，對動物致人損害責任制度的概念、歸責原則、責任主體、減免事由等方面

2、進行論述。
　　本文除引言和結(jié)論外共分為四個部分：
　　第一部分動物致人損害責任概述。介紹了承擔責任的具體動物范圍，在此基礎上明確動物致人損害責任的性質(zhì)為替代責任，闡述了動物致人損害責任的構(gòu)成要件，包括動物加害行為，損害事實，以及因果關(guān)系三個方面。
　　第二部分動物致人損害責任的歸責原則探討。大陸法系與英美法系各國對動物致人損害責任分別適用了不同的歸責原則，我國《侵權(quán)責任法》改變了《民法通則》無過錯責任原則的一元歸責體

3、系，而變?yōu)橛蔁o過錯責任原則與過錯推定責任原則相結(jié)合的二元歸責體系，但是本文認為在何種情況下推定動物園動物適用過錯推定缺乏明確法律規(guī)定，應當在適用過錯推定責任原則的基礎上對動物園提出更高的要求。
　　第三部分動物致人損害責任的責任主體認定。本文介紹了動物致人損害責任主體各國以及我國的一些基本情況，但是本文認為我國《侵權(quán)責任法》對責任主體在具體情況下的應用等還有許多模糊地方，因此本文論述了在不同情形下動物致人損害責任主體認定的具體情形

4、。
　　第四部分動物致人損害責任的減免事由探析。大陸法系與英美法系各國對動物致人損害責任的減免事由有不同規(guī)定，我國《侵權(quán)責任法》根據(jù)對動物的不同劃分闡述不同動物致人損害的減免事由，但是本文認為我國關(guān)于減免事由的規(guī)定過于嚴苛不利于平衡受害人與飼養(yǎng)人之間的利益，應當把受害人故意增加到違規(guī)飼養(yǎng)動物以及飼養(yǎng)危險動物致人損害的減免事由里，不可抗力可以成為飼養(yǎng)普通動物和動物園飼養(yǎng)動物致人損害的減免事由，在某些情況下可以增加約定免責這一減免事由