重慶隱私權(quán)案的分析與思考.pdf

1、隱私的價(jià)值正受到人們?cè)絹?lái)越多地重視，然而我國(guó)的隱私權(quán)起步較晚，雖然經(jīng)歷了近二十年的發(fā)展，在立法和司法中取得了很大進(jìn)步，但隱私權(quán)的保護(hù)在立法上仍存在滯后性。本文選取侵犯隱私權(quán)案件中比較典型的重慶隱私權(quán)案為例，結(jié)合實(shí)際，對(duì)侵犯隱私權(quán)案件從司法實(shí)踐和立法研究?jī)蓚€(gè)角度思考。并通過(guò)案件反映出的問(wèn)題來(lái)論述當(dāng)前我國(guó)法律在隱私權(quán)保護(hù)上存在的缺失，借鑒在隱私權(quán)保護(hù)上走在前列的國(guó)家和地區(qū)的立法經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合中國(guó)國(guó)情，提出一些法律建議。
　　 本文包括緒

2、論和正文三部分。緒論主要概括了隱私和隱私權(quán)研究的背景，介紹近年來(lái)我國(guó)司法實(shí)踐中關(guān)于隱私權(quán)的爭(zhēng)議案例，闡明本文分析的主要問(wèn)題。
　　 第一章，通過(guò)對(duì)重慶隱私權(quán)案分析反映我國(guó)司法實(shí)踐中遇到的隱私權(quán)問(wèn)題：隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)侵權(quán)行為的法律認(rèn)定；隱私權(quán)與新聞自由權(quán)的沖突；侵犯隱私權(quán)的法律責(zé)任。介紹在司法界對(duì)這些問(wèn)題的觀點(diǎn)和分歧。
　　 第二章，對(duì)法庭審理依據(jù)進(jìn)行學(xué)理分析，對(duì)重慶隱私權(quán)糾紛案定性提出自己的看法。就該案反映的隱私權(quán)與新聞自

3、由的沖突提出平衡的方法：利益平衡，價(jià)值平衡，和規(guī)范協(xié)調(diào)。并對(duì)該案中隱私權(quán)與新聞自由的沖突做進(jìn)一步闡述。最后就該案中侵犯隱私權(quán)如何承擔(dān)法律責(zé)任做出針對(duì)性分析并提出自己的看法。
　　 第三章，概括分析了我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀和問(wèn)題，提出了對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的若干建議和意見(jiàn)。通過(guò)對(duì)案件的反思，提出完善隱私權(quán)保護(hù)的構(gòu)想和意見(jiàn)：一是通過(guò)修改憲法確認(rèn)隱私權(quán)為公民的一項(xiàng)獨(dú)立人格權(quán)利。二是通過(guò)制定民法典賦予公民享有獨(dú)立的隱私權(quán)，并將其列為與公民的肖像權(quán)