不同基質(zhì)和粒徑微生物菌肥對(duì)蘋(píng)果生長(zhǎng)發(fā)育和氮素利用的影響.pdf

1、于2015~2016年，在山東省泰安市山東農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝試驗(yàn)站，以2年生紅富士（M. domestica Borkh.‘Red Fuji’）/平邑甜茶（Malus hupehensis Rehd.）為試材，采用15N同位素示蹤技術(shù)，研究了不同基質(zhì)和粒徑微生物菌肥對(duì)蘋(píng)果生長(zhǎng)發(fā)育和氮素利用的影響。主要結(jié)果如下：
　　1、以兩年生盆栽紅富士/平邑甜茶為試材,采用15N同位素示蹤技術(shù)，研究不同生物質(zhì)炭用量（CK、T1、T2、T3、T4、分別

2、代表0、15 g·kg-1、30 g·kg-1、45g·kg-1、60 g·kg-1）對(duì)蘋(píng)果生長(zhǎng)、土壤理化特性和氮素利用的影響。結(jié)果表明：添加不同用量生物質(zhì)炭的所有處理植株株高、莖粗和總干重均顯著高于CK；T2、T3和T4處理的根系活力均顯著高于T1和CK處理，但三個(gè)處理間差異不顯著；土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷、速效鉀和根際土細(xì)菌、放線菌、真菌數(shù)量均以T4處理最高，其次是T3處理，兩者間差異不顯著，但均顯著高于其他處理；與CK相比，添加

3、生物質(zhì)炭處理顯著增加了植株對(duì)肥料15N的吸收，T4和T3處理植株15N利用率分別為15.18％和15.63%，均顯著高于其他處理；土壤15N殘留率以T4處理最高，為38.16%，T3次之，T1最低，為30.02%；氮素?fù)p失以T1處理最高，為58.54%，T4處理最低，為45.66%，且T4與T3處理間差異不顯著。綜合考慮植株生長(zhǎng)和氮素利用，通過(guò)函數(shù)計(jì)算得出本實(shí)驗(yàn)條件下蘋(píng)果生長(zhǎng)發(fā)育最適宜的生物質(zhì)炭施用量為55~64 g·kg-1。

4、　　2、以兩年生盆栽紅富士/平邑甜茶為試材，采用15N同位素示蹤技術(shù)，研究生物質(zhì)炭與牛糞不同配比（CK、T1、T2、T3、T4、T5分別代表對(duì)照、100%牛糞作為基質(zhì)、75%牛糞+25%生物質(zhì)炭作為基質(zhì)、50%牛糞+50%生物質(zhì)炭作為基質(zhì)、基75%生物質(zhì)炭+25%牛糞作為基質(zhì)、100%生物質(zhì)炭作為基質(zhì)）對(duì)蘋(píng)果生長(zhǎng)、土壤理化特性和氮素吸收利用的影響。結(jié)果表明：在生物質(zhì)炭與牛糞不同配比的微生物肥不同處理下，土壤養(yǎng)分含量均有效增加，土壤堿解氮

5、、速效養(yǎng)分（P、K）及有機(jī)質(zhì)含量均以T1處理最高，其次是T2，二者均高于其他處理；T5處理改善土壤容重的效果最佳，其次是T4，兩者間差異不顯著，但均顯著高于其他處理；T2處理植株的根長(zhǎng)、根尖數(shù)、根表面積及根系活力效果顯著高于其他處理，T3次之；T2處理細(xì)菌數(shù)量均顯著高于其他處理；T2和T3處理間真菌和放線菌數(shù)量差異不顯著，但均顯著高于其他處理；T2和T3處理植株株高、莖粗與干重顯著高于其他處理，T2和T3處理間植株全N量和吸收15N的量

6、差異不顯著，但均顯著高于其他處理；T2處理15N利用率最大，達(dá)到16.94%，T5處理利用率最低，達(dá)到12.40%，T2處理土壤殘留率最大，為38.05%，T5殘留率最低，為30.01%，氮素?fù)p失與土壤殘留呈相反的變化趨勢(shì)，T2氮素?fù)p失率為45.01%；T5高達(dá)57.59%。施用生物質(zhì)炭和牛糞均可增加有機(jī)質(zhì)，改善土壤結(jié)構(gòu)，降低土壤容重，優(yōu)化根系生長(zhǎng)環(huán)境，增加有益微生物數(shù)量，提高氮素吸收和利用效率，但生物質(zhì)炭與牛糞二者聯(lián)合效果較佳，以75

7、%牛糞+25%生物質(zhì)炭作為基質(zhì)的微生物菌肥效果最佳。
　　3、以兩年生盆栽紅富士/平邑甜茶為試材，采用15N同位素示蹤技術(shù)，研究不同粒徑微生物菌肥（CK、T1、T2、T3分別代表對(duì)照、粉末狀菌、顆粒狀菌肥、50%粉末狀菌肥+50%顆粒狀菌肥混合）對(duì)蘋(píng)果生長(zhǎng)發(fā)育和氮素吸收利用的影響。結(jié)果表明：施用不同粒徑微生物菌肥的不同處理下，土壤養(yǎng)分含量均有效增加，其中T2處理的土壤堿解氮、速效養(yǎng)分（P、K）及有機(jī)質(zhì)含量均顯著高于其他處理；不同處

8、理之間土壤容重從高到低依次為CK＞T1＞T3＞T2，T2處理降低土壤容重效果最好；T2處理植株根際土真菌、放線菌數(shù)量均顯著高于其他處理，T1處理植株根際土細(xì)菌顯著高于其他處理，不同粒徑微生物菌肥在細(xì)菌和真菌上差異顯著，在放線菌上差異不顯著；T2處理植株株高、莖粗與干重均顯著高于其他處理；不同處理影響了植株全N量和植株對(duì)肥料15N的吸收，對(duì)比CK，T2處理15N利用率最大，達(dá)到16.97%, T3和T1處理間差異不顯著， T3處理達(dá)到15