2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、“最密切聯(lián)系”原則隨著上世紀(jì)70年代美國《第二次沖突法重述》的發(fā)表而確立,由于它內(nèi)容包容,立場溫和,成為美國實(shí)證主義法學(xué)在沖突法理論探討的重要結(jié)點(diǎn),也很大程度地影響了歐洲大陸、亞洲國家及國際公約的理論研究和立法工作。自其發(fā)布以來,美國各州的沖突法判例對(duì)該原則的不斷采納,使其成為美國最普遍適用的沖突方法。而且隨著司法實(shí)踐的廣泛和深入,司法判例也對(duì)”最密切聯(lián)系”理論產(chǎn)生了能動(dòng)作用。我國上世紀(jì)80年代末將這一原則移植入涉外民事法律適用法系統(tǒng)后

2、,該原則的地位不斷上升,適用頻率也與日俱增。本文通過對(duì)該原則最新發(fā)展的總結(jié),并選取美國適用該原則的典型案例,意圖還原“最密切聯(lián)系”原則在其發(fā)源地的真實(shí)狀態(tài),并通過對(duì)中國司法實(shí)踐的剖析,得到關(guān)于該原則本土化的一些啟示。
  本文第一章簡述“最密切聯(lián)系原則的產(chǎn)生和演進(jìn)”,回顧該原則的發(fā)展歷史和重要影響;第二章著墨于“美國對(duì)最密切聯(lián)系原則的實(shí)踐與發(fā)展”,分別從宏觀和微觀的角度介紹了該原則在美國的適用情況,通過分析判例,總結(jié)出該原則所面臨

3、的政府利益、國際因素、憲法審查、實(shí)質(zhì)正義和規(guī)則細(xì)化等方面的挑戰(zhàn),隨后,介紹了美國沖突法學(xué)者在制定法領(lǐng)域?qū)υ撛瓌t的新嘗試,以呈現(xiàn)該原則當(dāng)前在其發(fā)源國的真實(shí)情況;第三章通過介紹中國對(duì)“最密切聯(lián)系”原則的發(fā)展與實(shí)踐情況,評(píng)價(jià)我國現(xiàn)行相關(guān)立法和司法實(shí)踐現(xiàn)狀,指出我國立法對(duì)該原則的規(guī)定籠統(tǒng)、含糊其辭,司法對(duì)其說理不清、濫用、錯(cuò)用的現(xiàn)狀,啟示我國國際私法立法和司法工作者,能夠更客觀地對(duì)待最密切聯(lián)系原則的位置,從操作性、實(shí)用性、公正性和開放性的角度,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論