侵權(quán)死亡賠償法律規(guī)定的理解和適用——以密切聯(lián)系原則為視角.pdf

1、當(dāng)前，我國(guó)侵權(quán)死亡賠償?shù)姆梢?guī)定正日趨完善，在法律、司法解釋、行政法規(guī)等不同領(lǐng)域均有涉及。但認(rèn)真查閱這些法律規(guī)定便會(huì)發(fā)現(xiàn)，分布在三種法律規(guī)范中的相關(guān)條文內(nèi)容不盡統(tǒng)一，賠償項(xiàng)目名稱、賠償數(shù)額的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)等都出現(xiàn)不一致的情形，甚至出現(xiàn)相互矛盾的狀況。
　　本文通過(guò)對(duì)侵權(quán)死亡賠償法律規(guī)定的深入解讀，探究法理，明晰了目前侵權(quán)死亡賠償案件中請(qǐng)求權(quán)主體、賠償項(xiàng)目范圍等問(wèn)題。同時(shí)引入案例，將對(duì)法律規(guī)定的解讀內(nèi)容應(yīng)用到案例中加以分析，找出當(dāng)前法律規(guī)

2、定中存在的問(wèn)題:賠償請(qǐng)求權(quán)主體不夠完善，賠償項(xiàng)目范圍不夠周全，分配程序不夠明確等。且按照目前法規(guī)內(nèi)容，無(wú)法從中找出解決這些問(wèn)題的方法。
　　在總結(jié)我國(guó)已有法規(guī)的基礎(chǔ)上，借鑒國(guó)外較為先進(jìn)的做法，將密切聯(lián)系原則作為一種視角引入侵權(quán)死亡賠償制度的適用，為已有法規(guī)的靈活運(yùn)用找到了一個(gè)突破口。根據(jù)對(duì)侵權(quán)死亡賠償法律規(guī)定的解讀，侵權(quán)死亡賠償請(qǐng)求權(quán)主體是因死者的離去而在經(jīng)濟(jì)上和感情上遭受損失的人，因此，凡是與死者生前在經(jīng)濟(jì)上相互依存、在感情上相

3、互依賴，或者長(zhǎng)期共同生活的，與死者雙方完全自愿且已達(dá)成經(jīng)濟(jì)、精神共同體，其親密程度達(dá)到與近親屬相當(dāng)?shù)夭降?，?jīng)查證屬實(shí)，都可以成為侵權(quán)死亡賠償請(qǐng)求權(quán)主體。侵權(quán)死亡賠償?shù)膬?nèi)容是圍繞與死者密切聯(lián)系者在經(jīng)濟(jì)上、情感上遭受的損失而確定的，因此，凡是因侵權(quán)行為產(chǎn)生的系列財(cái)產(chǎn)損失，以死者生前作為唯一經(jīng)濟(jì)來(lái)源的、家庭日常生活所必要的開(kāi)支項(xiàng)目，均可根據(jù)案件實(shí)際情況，適當(dāng)納入賠償范圍。而依據(jù)確定賠償范圍的法理，也就輕易地完成后期的分配。如此一來(lái)，侵權(quán)死亡賠