版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、“案多人少”是長期困擾中國司法(尤其是基層司法)的一大難題,尤其是在所謂的司法便民等一系列對訴訟費用的減免政策之后,法院案件數(shù)量激增,在立案登記制和司法員額制改革逐步推進之后,“案多人少”的問題非但沒有緩解,反而愈發(fā)凸顯,成為制約司法公信力提升的一個瓶頸。為解決“案多人少”,最高院推出的以“簡繁分流”為核心的一系列應對措施,雖有一定效果,但仍是治標不治本。學者也曾對“案多人少”的原因進行剖析,比如從“案多”的原因,從“人少”的角度,以及
2、法官的各種負擔進行分析,確有一定的解釋力,但是細細品來,總感覺有未盡之處。
本文試圖從學者并未著手處之司法政策分析角度,尋覓“案多人少”與司法政策之間的關聯(lián),發(fā)現(xiàn),司法政策的短期化可能是“案多人少”問題的一大源頭。因為司法的保底是解決糾紛,其更重要的功能是通過解決糾紛向社會和市場釋放正確的激勵信號。如果司法只注重前者而忽視后者,很可能淪為以濫用調解和執(zhí)行和解為標志的“和稀泥”。這種妥協(xié)性司法的實質是通過壓迫債權人讓利的方式來提
3、高糾紛解決的效率,但其后果則是激勵了尋租型訴訟——債務人與其主動還錢,不如等著吃官司。長期以來鼓勵調解和執(zhí)行和解的司法政策導致了案件數(shù)量的猛增以及如今的司法困局,法律的底線一旦失守,司法公信力會受到極大的損害。因此,要從根本上解決“案多人少”,必須從調整短視的司法政策入手。諸如限制調解的使用范圍,禁止執(zhí)行和解,強化執(zhí)行的力度等措施缺一不可,否則司法就不可能從妥協(xié)轉向進取,也不可能從長遠尺度提高司法效率和司法公信力。
本文第一章
4、是對研究問題的提出及描述。首先對“案多人少”的情況進行總體勾畫,發(fā)現(xiàn)其具有普遍性的特征,后引用了實證調研數(shù)據(jù)進行細致分析,如基層法院受理案件數(shù)量、法官的人均案件負擔量等,展現(xiàn)了“案多人少”的驚人現(xiàn)狀,亟待解決;之后論述法院系統(tǒng)的應對策略——以增加編制和簡繁分流等為核心的糾紛解決辦法,但“案多人少”的問題并未得到根本性的緩解。學界分析“案多人少”的原因,給出的解釋是:法院的訴訟費用過低,造成案件的涌入;法院的政治渠道與司法渠道混淆,政治負
5、擔過重,分散了法院的審判力量等觀點,引出司法政策短期化可能是引發(fā)“案多人少”的一個重要原因,并把司法政策短期化作為文章的研究核心。
第二章介紹了我國司法政策短期化的成因。我國對司法功能之定分止爭、社會控制的功能給予了充分的重視,但卻忽視了司法還有向社會“發(fā)信號”創(chuàng)設激勵的功能。學者們對司法政策的制定曾有過論述,如:德沃金的權利理論說明司法政策不能傷害民眾權利,法經(jīng)濟學集大成之波斯納法官的司法要向前看等。而我國司法政策在制定之時
6、就未見考慮周全,造成了一系列的后果。且“案多人少”的壓力一部分就來源于短期化司法政策:如不經(jīng)通盤考慮、制定完備配套政策就設定降低(甚至減免)訴訟費用、立案登記制的司法政策,帶來了法院的案件井噴;加之執(zhí)行乏力導致審判公正被削弱,加之我國目前還有社會信用孱弱與社會資本缺乏等背景因素,最終導致了司法政策短期化。
第三章介紹了司法政策短期化的后果之一:尋租類訴訟的泛濫。首先從當事人的策略選擇角度進行分析,引入了相關法經(jīng)濟學模型與理論成
7、果,主要是當事人的訴訟選擇理論模型,分析當事人之所以選擇和解是基于成本收益精確計算的考量。也解釋了正因我國法院的司法政策向當事人釋放了不穩(wěn)定的信號,被當事人所利用來獲取不當利益,由此造成了尋租類訴訟的泛濫。后界定了尋租類訴訟的內涵及兩大類型:機會主義訴訟和虛假訴訟。再通過短期化司法政策與兩大尋租類訴訟進行兩兩互動,得出結論——短期化司法政策會誘發(fā)當事人的尋租行為,衍生出更多的案件,加劇法院“案多人少”的困境。
第四章介紹了司法
8、政策短期化的后果之二:削弱司法公信力。本章分為兩部分:首先,在論述過程中引用了法經(jīng)濟學模型,分析了中國法官比較在意的幾個重要的因素諸如收入、升遷、聲譽等,并討論了短期化司法政策與法官決策的互動關系;其次,分析了不科學的司法政策會影響法院激勵,更可能帶來削弱司法公信力的后果。
第五章對如何應對短期化司法政策給出具體建議,主要是針對第二章短期化司法政策的成因,給出相關的對策建議。從如下幾個方面進行了論述:首先要加強執(zhí)行力度;其次,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 機會主義訴訟和司法政策短期化.pdf
- 當下中國司法政策認知倫——以柔性司法政策為重點.pdf
- 司法政策研究——法治視角.pdf
- 司法政策若干問題探究.pdf
- 司法政策的基本理論探析.pdf
- 中國當代雕塑的意象化語言研究.pdf
- 修復性司法與寬嚴相濟刑事司法政策.pdf
- 我國寬嚴相濟的刑事司法政策研究.pdf
- 中國當代教育資源分配政策正當性研究.pdf
- “漢承秦律”對中國當代司法改革的啟示.pdf
- “寬罰嚴管”的少年刑事司法政策
- 環(huán)境立法政策化探析
- 本土化的中國當代女性藝術研究.pdf
- 中國當代建筑
- 中國當代設計批評研究.pdf
- 中國當代校園歌曲研究.pdf
- 中國當代公共藝術研究.pdf
- 中國當代油畫的影像化表達探究.pdf
- 中國當代微電影研究
- 中國當代小幅油畫研究
評論
0/150
提交評論