分家析產(chǎn)協(xié)議與遺囑沖突法律問(wèn)題研究.pdf

1、分家析產(chǎn)制度是中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)流傳至今的一種家庭財(cái)產(chǎn)分配方式，已經(jīng)延續(xù)上千年，它不僅調(diào)整家庭財(cái)產(chǎn)的分配，也在一定程度上調(diào)整家庭身份關(guān)系。清朝末期，隨著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)等新思潮的傳來(lái)，繼承制度逐漸被引進(jìn)，分家析產(chǎn)制度也隨之發(fā)生了變化，其中部分內(nèi)容被納入國(guó)家法?？蓵r(shí)至今日，在廣大鄉(xiāng)土社會(huì)即農(nóng)村地區(qū)，民法規(guī)定的分家析產(chǎn)內(nèi)容并不被認(rèn)同，而是仍舊適用傳統(tǒng)的民間分家析產(chǎn)習(xí)慣。因此，法院在審理分家析產(chǎn)案件時(shí)，往往依據(jù)《繼承法》的相關(guān)規(guī)定，習(xí)慣性的將家庭財(cái)產(chǎn)平均分

2、配，而認(rèn)為分家析產(chǎn)協(xié)議內(nèi)容缺乏公允和合法性進(jìn)而否定其效力，這所產(chǎn)生的最大問(wèn)題就是忽視了各家庭成員的真實(shí)意思表示，更有甚者會(huì)加劇民間分家析產(chǎn)習(xí)慣與繼承法律之間的沖突，這將無(wú)益于案結(jié)事了，定紛止?fàn)幍乃痉繕?biāo)實(shí)現(xiàn)。遺囑繼承作為繼承行為的一種，其具有分家析產(chǎn)協(xié)議的家庭性特質(zhì)，這決定了分家析產(chǎn)協(xié)議在繼承法中的適用，也為分家析產(chǎn)協(xié)議與遺囑繼承的結(jié)合創(chuàng)造了可能性。為解決此問(wèn)題，筆者以案例的方式引出分家析產(chǎn)協(xié)議與遺囑的沖突，并舉例分析二者發(fā)生沖突時(shí)的法