我國遺囑信托法律問題研究.pdf

1、遺囑信托法律制度起源于英美法系國家，該制度不僅能夠在尊重委托人的意志的前提下，為其制作出符合個人需求的遺產(chǎn)繼承方案，而且在諸如遺產(chǎn)的保值增值、避免后代繼承的糾紛等方面有著不可比擬的優(yōu)勢。當(dāng)今社會國民財富日益積累的同時，也伴隨著人口老齡化的加深，使得我國民眾的財富繼承觀念潛移默化的改變著，而遺囑信托因為本身的特點及優(yōu)越性，與我國社會發(fā)展的需求相當(dāng)契合。首先，遺囑信托在我國的發(fā)展能夠順應(yīng)有產(chǎn)家庭和民營企業(yè)對財富的傳承和持續(xù)發(fā)展的需求;其次，

2、遺囑信托還能改善我國信托業(yè)畸形的發(fā)展現(xiàn)狀，符合國家構(gòu)建誠信社會政策的需求;最后，遺囑信托已經(jīng)在許多大陸法系國家得到了很好的移植，也契合著我國大陸法系的傳統(tǒng)。
　　我國《中華人民共和國繼承法》雖然沒有確認(rèn)遺囑信托法律制度，但在我國現(xiàn)行《中華人民共和國信托法》第8條、13條中對遺囑信托進(jìn)行了簡要規(guī)定，這也為我們研究遺囑信托提供了基本依據(jù)。然而這樣粗略性的規(guī)定造成了實踐當(dāng)中的捉襟見肘，不僅如此，由于遺囑信托制度當(dāng)中還涉及到了配套制度的不

3、健全，如稅收制度、財務(wù)會計制度、信托行業(yè)本身的發(fā)展等。這些都對遺囑信托制度在現(xiàn)實當(dāng)中的發(fā)展造成了重重阻礙。
　　本文的行文結(jié)構(gòu)力求突破傳統(tǒng)教科書模式，對遺囑信托的起源、基本的介紹以及遺囑信托在各個國家的發(fā)展不作過多的糾結(jié)，全文以遺囑信托在我國發(fā)展當(dāng)中遇到的法律問題為線索，以遺囑信托的財產(chǎn)、成立、生效、終止為框架，對問題進(jìn)行分析。在各個部分當(dāng)中，首先以現(xiàn)實中的案例引出問題，根據(jù)對法條的解讀和法理的分析，研究了我國遺囑信托制度的立法現(xiàn)

4、狀、缺陷以及當(dāng)中存在的這些法律問題，對學(xué)者就問題的爭議進(jìn)行了梳理歸納和簡要分析，進(jìn)而得出自己的想法;然后，適當(dāng)?shù)剡\用比較法學(xué)原理對國外先進(jìn)的遺囑信托規(guī)定進(jìn)行了借鑒吸收，從解決實際問題的角度提出具體的應(yīng)對性建議;最后返回到案例當(dāng)中，將理論分析帶回到現(xiàn)實，分析和解決實踐當(dāng)中的問題。
　　本文的論述將從以下五個部分展開。
　　第一部分，即導(dǎo)論部分，開篇即通過國內(nèi)外六個案例的對比引出遺囑信托制度;然后對己有研究進(jìn)行梳理，發(fā)現(xiàn)已有研究

5、的不足以找到本文的研究起點;最后并對本文的寫作安排進(jìn)行簡要的介紹。
　　第二部分筆者首先介紹了遺囑信托財產(chǎn)的相關(guān)法律問題，包括遺囑信托財產(chǎn)的歸屬以及獨立性問題。我國《信托法》當(dāng)初在移植遺囑信托法律制度之時只作了原則性的規(guī)定，沒有充分考慮遺囑信托財產(chǎn)的法律性質(zhì)及法律淵源，尤其是英美法系與大陸法系關(guān)于信托財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定大相徑庭，導(dǎo)致了法律移植當(dāng)中的沖突。
　　第三部分中談到了遺囑信托在成立和生效中出現(xiàn)的法律問題，具體包括受托人資格

6、的問題、設(shè)立形式的問題、受托人承諾的問題以及遺囑信托登記生效問題，這些問題當(dāng)然不能涵蓋遺囑信托在成立和生效當(dāng)中遇到的所有問題，筆者僅就沖突比較尖銳以及有案例支撐的問題進(jìn)行了分析。
　　第四部分則解決了遺囑信托終止當(dāng)中存續(xù)期限的問題。
　　第五部分是關(guān)于遺囑信托配套制度構(gòu)建的相關(guān)分析，因為在研究中筆者發(fā)現(xiàn)，我國遺囑信托制度在發(fā)展當(dāng)中受到的阻礙中首當(dāng)其沖的固然是立法上的不完善，但是如果實踐當(dāng)中配套制度沒有構(gòu)建或者存在缺陷，即便只