版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、21世紀被稱為生命科學和生物技術(shù)的時代,轉(zhuǎn)基因作物是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)史上采用最為迅速的作物技術(shù),與此同時,圍繞轉(zhuǎn)基因作物的爭議也從來沒有休止過。2009年,中國農(nóng)業(yè)部向華中農(nóng)業(yè)大學研制的兩種轉(zhuǎn)基因水稻頒發(fā)了安全許可證書,從那以后,國內(nèi)關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物的輿論就持續(xù)處于高位。以此為背景,本文對國內(nèi)媒體轉(zhuǎn)基因作物報道進行了研究。
首先,結(jié)合框架理論對轉(zhuǎn)基因作物報道框架類目進行了建構(gòu);其次,對國內(nèi)三家精英媒體——《人民日報》、《中國青年報》和《
2、南方周末》——近五年來關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物的報道進行了內(nèi)容分析,并在此基礎(chǔ)上總結(jié)出國內(nèi)媒體對轉(zhuǎn)基因作物報道特點;最后,在對國外媒體轉(zhuǎn)基因作物報道進行介紹的基礎(chǔ)上,進行了中外對比分析。
研究結(jié)果表明,雖然轉(zhuǎn)基因作物報道總量逐年攀升,但相比其他報道依然偏少;信源單一或信源缺失現(xiàn)象嚴重,頻繁出現(xiàn)含混信源;政府部門/官員和轉(zhuǎn)基因?qū)<艺紦?jù)絕對話語權(quán),民眾話語權(quán)缺失;以正面報道為主,中立報道相對較少,媒體屬性不同,報道立場差異較大;整體報道框架
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 媒體轉(zhuǎn)基因作物報道分析——以國內(nèi)三家報紙為例.pdf
- 地方綜合性報紙北京奧運報道研究——以三家報紙文本分析為例.pdf
- 媒體精神疾病報道的內(nèi)容分析——以報紙報道為例.pdf
- 國內(nèi)報紙媒體對于食品安全的報道研究——以“三鹿問題奶粉”事件為例.pdf
- 關(guān)于報紙媒體老年報道的分析研究——以《新京報》為例.pdf
- 論新聞框架中的“偏見”及其規(guī)避——以國內(nèi)三家日報對“富士康案件”的報道為例.pdf
- 中國科技類報紙轉(zhuǎn)基因報道內(nèi)容分析.pdf
- 4767.風險議題的報道范式研究——以轉(zhuǎn)基因食品報道為例
- 兩岸報紙媒體食品安全報道比較研究——以塑化劑風波報道為例.pdf
- 中國內(nèi)地報紙媒體同性戀報道研究.pdf
- 國內(nèi)女性網(wǎng)球明星的媒體傳播策略研究——以李娜報道為例.pdf
- 科學傳播視野下媒體轉(zhuǎn)基因報道研究.pdf
- 建筑行業(yè)財務報表分析與比較——以三家上市建筑公司為例.pdf
- 中國擔保公司盈利模式分析——以中科智等三家擔保公司為例.pdf
- 我國險企掛牌新三板前后財務情況分析——以三家險企為例.pdf
- 《史記》與《孔子家語》異文考校--以“三家注”為中心.pdf
- 我國手機報內(nèi)容模式與運營模式分析——以三家手機報個案為例.pdf
- 我國報紙媒體新農(nóng)村報道的框架分析.pdf
- 縣市報改革淺析——以浙江省內(nèi)的三家縣市報為例.pdf
- 報紙媒體在深度報道領(lǐng)域的核心競爭力探究——以《南方周末》為例
評論
0/150
提交評論