金融監(jiān)管體制比較研究.pdf

1、脆弱性和高風(fēng)險(xiǎn)性是金融業(yè)的天然屬性，金融風(fēng)險(xiǎn)的積累很容易誘發(fā)金融危機(jī)。在金融全球化環(huán)境下金融風(fēng)險(xiǎn)和金融危機(jī)的傳播速度更快，破壞性更強(qiáng)，金融安全問(wèn)題成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。如何在金融監(jiān)管體制的改革中建立更加安全、有效、公平的金融監(jiān)管制度，一直是各國(guó)金融監(jiān)管當(dāng)局和理論界高度關(guān)注的問(wèn)題。
　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，金融全球化的趨勢(shì)日漸增強(qiáng)。金融監(jiān)管已不再是一國(guó)國(guó)內(nèi)的事務(wù)，為了促進(jìn)本國(guó)及全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，各國(guó)相互之間加強(qiáng)金融監(jiān)管的國(guó)際合作已

2、刻不容緩。而中國(guó)作為最大的新興經(jīng)濟(jì)體，其金融業(yè)的發(fā)展速度令人矚目，但同時(shí)也面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)的考驗(yàn)，如何加強(qiáng)金融監(jiān)管防范于未然成為重要課題。
　　改革開放以來(lái)，我國(guó)進(jìn)行了以市場(chǎng)為取向的金融監(jiān)管體制改革，我國(guó)金融監(jiān)管從改革開放初期的混業(yè)監(jiān)管體制向分業(yè)監(jiān)管制度轉(zhuǎn)變。2003年，我國(guó)正式確立分業(yè)監(jiān)管體制，但是金融的不斷創(chuàng)新和世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展促使中國(guó)的金融經(jīng)營(yíng)又朝著混業(yè)經(jīng)營(yíng)的方向發(fā)展。如何應(yīng)對(duì)新變化成了急需解決的問(wèn)題。本文擬運(yùn)用比較研究方法挖

3、掘國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)以期對(duì)我國(guó)金融監(jiān)管體制改革提供一些可資借鑒的建議。
　　本文共分為六部分:
　　第一章金融監(jiān)管的理論基礎(chǔ)。本章主要介紹了與金融監(jiān)管相關(guān)的公共利益理論、管制俘獲論、管制供求論、管制尋租論、管制成本論和管制協(xié)調(diào)論。通過(guò)對(duì)基本理論的闡述，有利于深化對(duì)金融監(jiān)管體制發(fā)展變革的理解。
　　第二章中國(guó)金融監(jiān)管體制研究。本章主要介紹了我國(guó)金融監(jiān)管體制的發(fā)展概況，闡釋了金融監(jiān)管的漸進(jìn)性、政府主導(dǎo)、誘致性、滯后性等特點(diǎn)，并對(duì)

4、我國(guó)金融監(jiān)管體制做了相關(guān)評(píng)述。
　　第三章發(fā)達(dá)國(guó)家的金融監(jiān)管體制歷史演進(jìn)。本章主要考察了美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)的金融監(jiān)管體制演進(jìn)過(guò)程，并做了相關(guān)評(píng)述。
　　第四章發(fā)達(dá)國(guó)家金融監(jiān)管體制比較法研究及啟示。本章從比較法的角度，對(duì)比了英、美、德三國(guó)金融監(jiān)管體制之間的異同，總結(jié)了對(duì)于改革完善我國(guó)金融監(jiān)管體制的有益啟示。
　　第五章金融監(jiān)管體制的發(fā)展趨勢(shì)。本章從歷史唯物辯證法的角度總結(jié)了金融監(jiān)管體制改革的總體規(guī)律，并在此基礎(chǔ)上從金融監(jiān)管