“醫(yī)患沖突”報(bào)道的框架分析與糾正策略研究——以新浪新聞四個(gè)個(gè)案為例.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩69頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本研究從框架分析的視角,選取新浪新聞平臺(tái)上關(guān)于“八毛門(mén)”事件、哈醫(yī)大傷醫(yī)案、溫嶺殺醫(yī)案和湘潭產(chǎn)婦死亡事件的四個(gè)個(gè)案所有的新聞報(bào)道共218篇作為研究樣本,從報(bào)道主題、消息來(lái)源、報(bào)道傾向、新聞圖片四個(gè)維度對(duì)新聞文本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,研究得出媒體在“醫(yī)患沖突”議題的建構(gòu)上主題框架豐富多元,消息來(lái)源引用存在患者失衡的現(xiàn)象,報(bào)道傾向以中立為主,但站在醫(yī)方立場(chǎng)的明顯多于患方。媒體在報(bào)道中存在對(duì)負(fù)面事件過(guò)度報(bào)道、因?qū)I(yè)素養(yǎng)缺乏導(dǎo)致新聞失實(shí)的問(wèn)題,報(bào)道手法

2、上的煽情、標(biāo)題黨、報(bào)道立場(chǎng)上先入為主的做法誤導(dǎo)了受眾對(duì)事件的認(rèn)知,部分新聞圖片揭人隱私,違背新聞倫理,缺乏人文關(guān)懷。
  由此筆者提出新聞媒體應(yīng)客觀、公正、平衡報(bào)道“醫(yī)患沖突”議題,為醫(yī)患報(bào)道注入正能量,兼顧媒體的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。新聞工作者應(yīng)加強(qiáng)新聞業(yè)務(wù)技能和醫(yī)學(xué)專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí),確??陀^、全面報(bào)道新聞事件,引導(dǎo)民眾正確理解和認(rèn)識(shí)醫(yī)患關(guān)系,發(fā)揮媒體的輿論引導(dǎo)功能。在“醫(yī)患沖突”議題的建構(gòu)上媒體的主題框架應(yīng)更全面,對(duì)政策的解讀、醫(yī)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論