論我國醫(yī)療糾紛鑒定制度的重構.pdf

1、由于醫(yī)療行業(yè)的專業(yè)性與技術性,非醫(yī)療行業(yè)人員很難對具體的醫(yī)療行為做出判斷,因此,醫(yī)療糾紛相關的民事訴訟案件一般首先要進行醫(yī)療糾紛鑒定,由鑒定機構出具專業(yè)的鑒定意見,幫助法官對案件做出裁決。近年來,隨著民眾對身體健康以及高質(zhì)量生活的追求和法律意識的提高,醫(yī)療糾紛的數(shù)量呈現(xiàn)逐年上升趨勢。相應地,醫(yī)療糾紛鑒定實踐中的各種問題層出不窮,體現(xiàn)了相關制度上的弊端。
　　本文通過價值分析、比較分析、實證分析、文獻分析等一系列研究方法,分析了我國

2、醫(yī)療糾紛鑒定制度的價值,討論了該制度現(xiàn)存的問題,并提出了相應的完善方案,旨在為公正、高效地解決醫(yī)療糾紛提供參考。
　　本文在結構上分為三部分。
　　第一部分為醫(yī)療糾紛鑒定的價值分析。該部分從醫(yī)療糾紛的特殊性入手,在分析了醫(yī)學領域的專業(yè)性、醫(yī)患雙方當事人地位的不平等性以及醫(yī)療糾紛的社會影響性的基礎上,提出了醫(yī)療鑒定對于法院審理案件、維護醫(yī)患雙方的合法權益等方面具有重要的功能。
　　第二部分為我國醫(yī)療糾紛鑒定制度的現(xiàn)狀與反

3、思。該部分從我國醫(yī)療糾紛鑒定制度的現(xiàn)狀入手,對鑒定模式、鑒定機構、鑒定程序和鑒定意見質(zhì)證進行了反思,指出鑒定模式不統(tǒng)一、鑒定機構缺乏中立性、鑒定人欠缺專業(yè)能力、鑒定人責任規(guī)定不明、鑒定方式過于單一、聽證、回避以及監(jiān)督程序存在缺陷、鑒定人出庭規(guī)定的欠缺以及當事人質(zhì)證能力不足等一系列問題,是我國目前醫(yī)療糾紛鑒定制度的瓶頸。
　　第三部分為我國醫(yī)療糾紛鑒定制度的完善。該部分以建立科學合理的醫(yī)療糾紛鑒定制度為宗旨,針對我國醫(yī)療糾紛鑒定現(xiàn)存

4、的問題,提出了一系列完善建議。首先,針對醫(yī)療糾紛鑒定模式不統(tǒng)一的問題,本文認為我國應對醫(yī)療鑒定制度做出立法上的改進,構建統(tǒng)一的鑒定模式,并根據(jù)鑒定內(nèi)容的需要對鑒定模式進行完善。其次,針對醫(yī)療糾紛鑒定機構不完善的問題,本文認為我國應將鑒定人員的來源多樣化,保證鑒定人的專業(yè)化與職業(yè)化,加強鑒定人的資格審查與考核,并推行異地鑒定。第三,針對醫(yī)療糾紛鑒定程序不明確的問題,本文認為我國應將鑒定方式多樣化,并對醫(yī)療鑒定過程中涉及的聽證程序、回避程序