我國醫(yī)療糾紛調(diào)解機制研究.pdf

1、改革開放30載有余，我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)逐步騰飛，但是仍難以滿足人民群眾日益增長的醫(yī)療衛(wèi)生服務需求，醫(yī)患矛盾日漸加深，醫(yī)患關(guān)系漸趨緊張。醫(yī)患糾紛成為當前我國構(gòu)建和諧社會的一個沉重話題。為了更好應對醫(yī)療糾紛頻繁發(fā)生的嚴峻現(xiàn)實，實務界和理論界都在探討有效的解決辦法?，F(xiàn)有的糾紛解決機制在面對醫(yī)患糾紛時表現(xiàn)出了諸多不足，效果不佳，新的解決機制亟需建立和完善。根據(jù)當前我國各地的醫(yī)療糾紛調(diào)解實踐的狀況來分析，以人民調(diào)解的方式化解醫(yī)患糾紛具有著巨大優(yōu)勢，

2、應將其作為解決醫(yī)療糾紛的主要途徑。但其目前尚處在起步階段，存在一些問題需要解決，因此有必要作一探討。
　　本文主要分為四個部分:
　　第一部分簡要介紹醫(yī)療糾紛的概念、特征。并在此基礎(chǔ)上分析了醫(yī)療糾紛調(diào)解機制的概念、特點，為下文的展開做好鋪墊。
　　第二部分選取了幾個具有代表性的西方國家，著重分析其醫(yī)療糾紛調(diào)解制度的實踐，并經(jīng)過對比發(fā)現(xiàn)異同，從而為完善我國醫(yī)療糾紛調(diào)解機制找到一些有意的啟示。
　　第三部分主要對我國

3、醫(yī)療糾紛解決機制的現(xiàn)狀進行了梳理。這部分分為三點來進行闡述，第一塊點對當事人協(xié)商、行政調(diào)解和法院訴訟這三種傳統(tǒng)糾紛解決方式以及醫(yī)療糾紛調(diào)解這種新方式一一進行了分析，并著重突出了醫(yī)療糾紛調(diào)解的巨大優(yōu)勢;第二點主要介紹了天津和上海兩市醫(yī)療糾紛的調(diào)解模式，分析其異同并發(fā)現(xiàn)其存在的一些問題;第三點主要分析了還處于起步階段的我國醫(yī)療糾紛調(diào)解機制中存在的一些問題，為下文探討其完善措施奠定了基礎(chǔ)。
　　第四部分承接前文中對醫(yī)療糾紛調(diào)解機制中存在