論我國醫(yī)療糾紛調(diào)解制度的構(gòu)建.pdf

1、當(dāng)前，我國醫(yī)療糾紛總體呈快速增長趨勢，而處理狀況則不盡如人意。醫(yī)療糾紛的非訴訟處理機(jī)制，在世界各國及地區(qū)已趨于完善，而在我國的立法卻幾近空白，實(shí)務(wù)中的嘗試也方興未艾，因此，本文以我國醫(yī)療糾紛調(diào)解制度的構(gòu)建為切入點(diǎn)，結(jié)合醫(yī)療行為的特殊性及醫(yī)療糾紛的特點(diǎn)，在我國的特殊國情下探討醫(yī)療糾紛處理的另一途徑。第一章首先開宗明義，明確了醫(yī)療糾紛和醫(yī)療糾紛調(diào)解的概念，并隨之從宏觀上對構(gòu)建我國醫(yī)療糾紛調(diào)解制度的必要性做了多角度多層面的論述，強(qiáng)調(diào)了建立這一

2、機(jī)制的意義；第二章在理論和實(shí)務(wù)相結(jié)合的層面上將醫(yī)療糾紛的調(diào)解方式與醫(yī)療糾紛的非訴訟處理方式：和解、仲裁以及訴訟處理三種方式進(jìn)行評析，以凸現(xiàn)調(diào)解方式的比較優(yōu)勢：第三章通過對當(dāng)前我國醫(yī)療糾紛調(diào)解現(xiàn)狀評析，指出我國醫(yī)療糾紛的民事調(diào)解實(shí)務(wù)中存在的問題；第四章介紹了國外醫(yī)療糾紛的調(diào)解處理的概況，他山之石，可以攻玉，以期有所啟示；最后在第五章提出了構(gòu)建我國醫(yī)療糾紛調(diào)解制度的建議，具體而言，這一體制的構(gòu)建包括調(diào)解原則和調(diào)解司法化的確立，以及醫(yī)療糾紛技