我國(guó)要素市場(chǎng)扭曲對(duì)FDI的影響研究.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的生產(chǎn)要素市場(chǎng)發(fā)展長(zhǎng)期滯后于產(chǎn)品市場(chǎng)，在產(chǎn)品市場(chǎng)日益發(fā)達(dá)、逐步趨于市場(chǎng)化的今天，我國(guó)的要素市場(chǎng)還存在比較嚴(yán)重的扭曲現(xiàn)象，要素市場(chǎng)扭曲主要存在于資本、勞動(dòng)力、能源等市場(chǎng)。大量研究發(fā)現(xiàn)，要素市場(chǎng)扭曲對(duì)資源的配置、全要素生產(chǎn)率（TFP）、福利和收入水平、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等方面都有明顯影響。數(shù)據(jù)顯示，自上個(gè)世紀(jì)九十年代以來(lái)，外商直接投資（FDI）便開(kāi)始大規(guī)模流進(jìn)我國(guó)，本文研究的重點(diǎn)就是分析要素市場(chǎng)扭曲對(duì)FDI的影響。

2、r>　　本文首先利用三要素超越對(duì)數(shù)函數(shù)方法對(duì)我國(guó)全國(guó)30個(gè)地區(qū)2003-2012年的要素扭曲程度進(jìn)行了測(cè)度，扭曲程度由生產(chǎn)要素的邊際產(chǎn)出與要素價(jià)格的比值衡量。從結(jié)果來(lái)看，我國(guó)的資本、勞動(dòng)力、能源要素市場(chǎng)均存在負(fù)向扭曲，并且東、中、西部的要素扭曲程度存在顯著差異，東部地區(qū)的資本要素扭曲程度要低于中西部地區(qū)，而勞動(dòng)力要素和能源要素扭曲則顯著高于中西部地區(qū)，結(jié)合相關(guān)理論分析，造成東部地區(qū)資本扭曲程度比中西部地區(qū)低的原因在于東部地區(qū)資金充裕，資

3、本的邊際產(chǎn)出相對(duì)于中西部地區(qū)偏低，東部地區(qū)的發(fā)展更加依賴勞動(dòng)力和能源的投入，東部地區(qū)的勞動(dòng)力、能源價(jià)格相對(duì)其邊際產(chǎn)出偏低。在對(duì)要素市場(chǎng)扭曲進(jìn)行測(cè)定的結(jié)果基礎(chǔ)上，建立本文的模型。模型選取 FDI流量作為被解釋變量，要素扭曲指標(biāo)作為核心解釋變量，開(kāi)放程度、基礎(chǔ)設(shè)施水平、工業(yè)化程度、市場(chǎng)化程度作為控制變量。
　　為了控制內(nèi)生性和變量間潛在的因果關(guān)系，本文利用差分GMM估計(jì)和系統(tǒng)GMM估計(jì)方法對(duì)模型進(jìn)行實(shí)證比較分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，從全國(guó)范圍來(lái)

4、看，代表要素扭曲程度指標(biāo)的資本、勞動(dòng)力、能源要素扭曲對(duì)FDI都有顯著的正相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明我國(guó)的要素市場(chǎng)扭曲促進(jìn)了FDI的進(jìn)入。但從分區(qū)域的實(shí)證結(jié)果來(lái)看，我國(guó)東部地區(qū)的勞動(dòng)力、能源要素扭曲指標(biāo)對(duì) FDI的影響效果并不顯著，結(jié)合要素扭曲的測(cè)定結(jié)果來(lái)看，東部地區(qū)的勞動(dòng)力、能源要素的扭曲程度遠(yuǎn)高于中西部地區(qū)。據(jù)此推斷，要素市場(chǎng)的扭曲程度過(guò)高可能對(duì) FDI的流入具有抑制作用，本文并未深入分析和解釋我國(guó)的要素市場(chǎng)扭曲對(duì) FDI的抑制效應(yīng)，因而有待進(jìn)一