要素價格扭曲對我國經濟增長與就業(yè)增長非一致性的影響

1、<p>　　要素價格扭曲對我國經濟增長與就業(yè)增長非一致性的影響</p><p>　　【摘要】改革開放以來，我國的GDP就一直保持著比較快速的增長勢頭，從1978年以來，我國的國內生產總值的增長率的平均水平為9.4%，但是快速的經濟增長勢頭并沒有緩解我國的就業(yè)方面的壓力，這種現象是與各國的經濟實踐經驗和各國經濟學家得出的理論抽象經驗相違背的。我國從20世紀90年代來，就業(yè)問題卻呈現日益嚴重的趨勢，這顯然與

2、我國經濟的高速增長相違背，如何解釋這一現象關系到治理失業(yè)與擴大就業(yè)的政策選擇？本文就是從生產要素價格扭曲的視角出發(fā)對兩者不一致的現象進行分析。 </p><p>　　【關鍵詞】要素價格扭曲；經濟增長；就業(yè)增長；非一致性 </p><p>　　奧肯定律表明，經濟的增長會帶來相應的就業(yè)的增長。因此經濟增長與就業(yè)增長之前應該呈現的是正相關的關系，而我國的經濟發(fā)展過程顯然是與奧肯定律相違背的。為了

3、解釋這一現象產生的原因，本文從轉型期要素價格扭曲的角度出發(fā)，分析了我國經濟增長與就業(yè)增長非一致性現象所產生的原因。 </p><p>　　一、我國經濟增長與就業(yè)增長非一致性的現象 </p><p>　　改革開放以來，國內生產總值從1978年的3645.2億元增加到2010年的397983.0億元。中國經濟保持了較快的增長速度，年平均增長速度接近兩位數，按理來說，經濟的持續(xù)快速增長不僅會帶來

4、財富的增加，還會顯著的擴大就業(yè)。但是進入二十世紀九十年代以來，中國經濟出現了快速增長，而就業(yè)的增長的速度卻明顯下降，2010年我國就業(yè)甚至出現了負增長的現象，經濟增長對就業(yè)增長的帶動作用越來越弱，甚至出現了無就業(yè)增長。為了解釋這一現象，本文從要素價格扭曲的角度出發(fā)分析經濟增長與就業(yè)增長不一致的原因。 </p><p>　　二、國內要素價格扭曲的形成原因 </p><p>　　馬克思的資本有

5、機構成理論認為生產資料從價值上表現為資本價值構成即C：V，由技術構成決定并反映技術構成變化的資本價值構成稱為資本有機構成。從資本有機構成提高方面來講，馬克思認為資本家為了追逐利潤的最大化，不斷提高技術水平導致資本有機構成不斷提高，在這一過程中追加資本會使可變資本相對減少，即相同不變資本的條件下減少對可變資本的需求，這就造成了C：V提高，進而造成勞動力需求相對減少，由此產生過剩人口。 </p><p>　　而從我國

6、的現實經濟出發(fā)，不變資本就反映在物質資本的投入，可變資本在我國經濟發(fā)展過程中反映為勞動力的投入。在經濟轉型期，我國政府會選擇優(yōu)先發(fā)展資金密集型的重工業(yè)來實現快速的經濟增長，那么為了迅速得到資金，不得不人為的扭曲要素價格，隨著資本的大量投入，在資本有機構成不斷提高的前提下，會帶來一定的就業(yè)增長，但是資本增長的速度遠遠快于勞動增長的速度，就會造成對勞動力需求的相對減少，這也導致了資本和勞動比的失衡（馬克思意義上C：V），從而造成經濟增長與就

7、業(yè)增長的二元悖論現象。 </p><p>　　三、轉型期要素價格扭曲對我國經濟增長與就業(yè)增長非一致性的影響 </p><p>　　改革開放初期，我國還是實行的高度集權的計劃經濟體制，改革開放后市場化改革取得了一定的成功但是也產生了一些問題，由于漸進式改革在時間和空間上的非同步性，使得扭曲的體制安排下會產生其它領域的新的扭曲。其中要素價格扭曲也成為我國經濟發(fā)展過程能否持續(xù)進行的一個不容忽視的

8、問題。 </p><p>　　新中國成立后的二十多年的時間里，為了建立完備的工業(yè)體系，在當時極度缺乏資本的背景下，政府不斷人為地扭曲生產要素的價格，造成了效率的極度低下。于是我國開始了生產要素的市場化改革，一個是存量改革，一個是增量改革，存量改革主要是在國有企業(yè)與集體企業(yè)中進行，逐步在這些企業(yè)中引入市場機制，試圖轉變這些有國有經濟部門運行機制。 </p><p>　　而增量改革的就是在計劃

9、經濟體制外發(fā)展市場主導型的部門，為企業(yè)提供一個良好的競爭環(huán)境。我國是先進行的增量改革后進行的存量改革，在由增量改革方式向存量改革方式推進以后，與之前的計劃經濟時代相比，國有經濟部門開始主要集中在資本密集度高的壟斷行業(yè)，國有企業(yè)開始退出過去的競爭性領域，承擔了發(fā)展經濟和穩(wěn)定社會的政策性負擔，但是這樣也使他們在政治上比非國有企業(yè)更有優(yōu)勢。因為國有企業(yè)在一定程度上承擔了社會責任，它的勞動力的配置就并不是通過市場進行的。另一方面，國企憑借政治上

10、的優(yōu)勢，一般會以很低的資金價格獲得政策支持，以保證這些國有企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，這樣的后果是國有企業(yè)的人均資本在不斷增長，造成了資本的不斷深化，雖然帶來了一定程度的經濟增長，但國有企業(yè)中卻出現了大量冗員的現象。 </p><p>　　與國有經濟相比，民營企業(yè)成為了效率高利潤高的經濟主體，在二十世紀九十年代中期以前，政府為了實現優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略，資本過度投資造成了農村剩余勞動力的形成以及國有企業(yè)職工的下崗現象，民營企

11、業(yè)就成了解決就業(yè)問題的主要渠道，到了九十年代中后期以后，我國經濟發(fā)展出現了過度剩余的狀況，非國有企業(yè)出了利潤空間減少而生產成本卻逐步上升的問題。并且此時因為我國在九十年代以前還產生了大量的農村剩余的勞力力，而且由于改革造成的國有企業(yè)中出現了大量的剩余勞動力，這都造成了我國勞動力市場出了了無限供給的狀態(tài)。 </p><p>　　總之，轉型期資本價格被過度低估，大量的資本積累引起資本深化，引起資本有機構成的提高，就會

12、導致資本對勞動的過度的替代。資本的深化使經濟快速增長了，但是由于勞動力價格的扭曲，就業(yè)的吸納能力卻下降了很多，這就造成了經濟增長與就業(yè)增長的二元悖論的現象。 </p><p><b>　　參考文獻： </b></p><p>　　[1]盛仕斌，徐海.要素價格扭曲的就業(yè)效應研究.經濟研究，1999（5） </p><p>　　[2]林毅夫.再論制