轉(zhuǎn)售價(jià)格維持協(xié)議糾紛處理中的法律問(wèn)題.pdf

1、實(shí)踐中，除了反壟斷行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)轉(zhuǎn)售價(jià)格維持協(xié)議案件的查處，市場(chǎng)主體提起反壟斷民事訴訟也成為反壟斷法規(guī)制轉(zhuǎn)售價(jià)格維持協(xié)議的重要推動(dòng)力量。從我國(guó)的反壟斷司法實(shí)踐來(lái)看，轉(zhuǎn)售價(jià)格維持協(xié)議糾紛案件的數(shù)量逐漸增多，并有危害嚴(yán)重化的發(fā)展態(tài)勢(shì)，這對(duì)司法機(jī)關(guān)處理此類(lèi)糾紛的應(yīng)對(duì)能力提出了更高的要求。
　　本文基于反壟斷民事訴訟的視角，以反壟斷司法實(shí)踐中出現(xiàn)的典型案例“銳邦訴強(qiáng)生案”為線(xiàn)索，歸納出轉(zhuǎn)售價(jià)格維持協(xié)議糾紛處理中亟待解決的爭(zhēng)議性法律適用問(wèn)題

2、：轉(zhuǎn)售價(jià)格維持協(xié)議的參與者是否具有原告資格，轉(zhuǎn)售價(jià)格維持協(xié)議的違法性如何認(rèn)定，以及轉(zhuǎn)售價(jià)格維持協(xié)議反競(jìng)爭(zhēng)效果的舉證責(zé)任如何分配。三個(gè)爭(zhēng)議性法律問(wèn)題相互聯(lián)系，分屬于轉(zhuǎn)售價(jià)格維持協(xié)議糾紛處理過(guò)程的開(kāi)端、中段以及末端，并統(tǒng)一于轉(zhuǎn)售價(jià)格維持協(xié)議糾紛處理的過(guò)程之中。
　　從我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)況出發(fā)，基于我國(guó)《反壟斷法》的立法宗旨，并參考美國(guó)與歐盟的反壟斷立法與司法實(shí)踐的成熟經(jīng)驗(yàn)，本文對(duì)上述尚存爭(zhēng)議的法律問(wèn)題展開(kāi)分析得出如下結(jié)論：對(duì)于轉(zhuǎn)售價(jià)