版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、企業(yè)戰(zhàn)略管理的核心問題就是為企業(yè)績效差異以及戰(zhàn)略選擇不斷歸因,探索提升企業(yè)持續(xù)競爭優(yōu)勢的“秘方”。從波特的產(chǎn)業(yè)定位的結(jié)構(gòu)學(xué)派,到資源基礎(chǔ)學(xué)派,學(xué)者們對此進(jìn)行了大量的探索。取得諸多成果的同時,這些研究卻也存在重要的缺陷——將組織抽象為理性個體,因而不能為企業(yè)戰(zhàn)略選擇和成功提供微觀解釋。Hambrick和Mason提出的高層理論(Upperechelon)是對此的一個彌補。他們認(rèn)為企業(yè)高層管理者是企業(yè)的關(guān)鍵影響者,主張從這些人的心理結(jié)構(gòu)、特
2、征去找尋企業(yè)績效差異以及戰(zhàn)略選擇的微觀邏輯,開創(chuàng)了研究的新思路、新學(xué)派。但遺憾的是,由于理論基礎(chǔ)主要是心理學(xué),該學(xué)派存在一種社會化不足(Under-socialization)的傾向——過于執(zhí)著于個體內(nèi)在心理機能而忽視人的外在社會屬性。
事實上,高層管理者都是鑲嵌在特定社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的,這些社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)所蘊含的社會資本無疑也是影響企業(yè)高層管理者選擇戰(zhàn)略和企業(yè)績效的重要因素。長期以來,中國就被認(rèn)為是一個“關(guān)系”導(dǎo)向的國家。正
3、如梁漱溟先生(1949)指出的,中國社會既不是個人本位,也不是社會本位,而是一個關(guān)系本位的社會。沒有關(guān)系,個人生活、生意就有諸多不便,而有了關(guān)系則讓能讓人游刃有余。而轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的特殊性,則更進(jìn)一步強化了中國社會“關(guān)系導(dǎo)向”程度。本文正是在這樣一個社會經(jīng)濟(jì)和文化情景之下,試圖通過理論分析與實證研究來回答如下問題:中國企業(yè)高層管理團(tuán)隊團(tuán)體層面(Group Level)所擁有的,由關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、社會地位、政治身份所蘊含的社會資本是否會對企業(yè)組織層面
4、(Organizational Level)的多元化戰(zhàn)略選擇以及企業(yè)績效帶來影響?如果是,那么這種影響背后的運作機理是什么?
本文融合理論演繹分析、經(jīng)驗歸納探索與實證數(shù)據(jù)檢驗三種研究方法,首先通過對現(xiàn)有理論學(xué)派的綜述與演繹,獲得相應(yīng)的理論啟發(fā)。其次,借助小樣本問卷調(diào)查來進(jìn)行理論的探索、印證與歸納,并結(jié)合前人研究提出理論假說。最后,基于中國滬市210家上市公司2004-2006年公丌數(shù)據(jù),利用SPSS、STATA等統(tǒng)計學(xué)軟件
5、對各假說進(jìn)行了實證檢驗,得出了如下結(jié)論:
1、不同地區(qū)企業(yè)的企業(yè)高層管理團(tuán)隊(TMT)社會資本存在結(jié)構(gòu)上的差異。本文發(fā)現(xiàn),在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、市場化程度高的我國東部地區(qū)的企業(yè)TMT社會資本總量顯著高于經(jīng)濟(jì)相對落后、市場化程度低的中西部地區(qū)企業(yè)。而且在結(jié)構(gòu)上也存在差異,蘊含在經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)和校友網(wǎng)絡(luò)中的社會資本,東部企業(yè)TMT都顯著比中西部企業(yè)TMT要高。
2、中國企業(yè)選擇多元化戰(zhàn)略(Diversified Strategy
6、)不利于企業(yè)績效的改善。本文發(fā)現(xiàn),無論國有或是民營控股企業(yè),企業(yè)無論實施地域多元化戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)多元化戰(zhàn)略,都對企業(yè)績效帶來顯著不利的影響,表現(xiàn)出“多元化不經(jīng)濟(jì)”(Diversified diseconomies)現(xiàn)象。這說明中國企業(yè)正處于成長擴張初級階段,經(jīng)理人才、職業(yè)道德以及管理經(jīng)驗的缺乏使得大型企業(yè)的管控不利,尚未能實現(xiàn)錢德勒所說的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)?!岸嘣唤?jīng)濟(jì)”或許是中國企業(yè)成長所必需付出的代價。
3、中國企業(yè)高層
7、管理團(tuán)隊的社會資本對企業(yè)多元化戰(zhàn)略的選擇存在一定的影響。本文發(fā)現(xiàn),由TMT政治網(wǎng)絡(luò)(Political Networks)、經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)(Busilless Networks)以及校友網(wǎng)絡(luò)(Alumni Networks)構(gòu)成的總社會資本對于企業(yè)業(yè)務(wù)多元化戰(zhàn)略和地域多元化都有顯著促進(jìn)作用。此外,研究發(fā)現(xiàn),TMT社會資本與多元化戰(zhàn)略的影響會因為企業(yè)總部所在區(qū)域、所有制性質(zhì)以及規(guī)模的差異而發(fā)生相應(yīng)的變化。
4、中國企業(yè)高層管理團(tuán)隊
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高管團(tuán)隊社會資本與企業(yè)多元化戰(zhàn)略的關(guān)系——基于IT上市公司的實證研究.pdf
- 企業(yè)多元化戰(zhàn)略的績效與風(fēng)險——中國上市公司的實證研究.pdf
- 公司治理、多元化戰(zhàn)略與公司績效——對中國上市公司的實證研究.pdf
- 企業(yè)家社會資本對企業(yè)多元化戰(zhàn)略及績效影響研究.pdf
- 多元化戰(zhàn)略組合對上市公司績效影響的實證研究.pdf
- 企業(yè)社會資本、多元化發(fā)展與企業(yè)績效的實證研究.pdf
- 基于制度視角的中國上市公司多元化與企業(yè)績效的實證研究.pdf
- 多元化戰(zhàn)略對企業(yè)績效影響的實證研究——以A股上市公司為例.pdf
- 上市公司多元化戰(zhàn)略的實證研究.pdf
- 我國上市公司多元化戰(zhàn)略與績效關(guān)系實證研究.pdf
- 企業(yè)社會資本、生命周期與績效:基于中國上市公司的實證研究.pdf
- 多元化與公司價值——基于中國上市公司的實證研究.pdf
- 基于上市公司視角的企業(yè)專業(yè)化與多元化戰(zhàn)略實證研究.pdf
- 多元化經(jīng)營與企業(yè)績效——基于上市公司的實證研究.pdf
- 我國房地產(chǎn)上市公司多元化戰(zhàn)略對企業(yè)績效影響的實證研究.pdf
- 中國旅游業(yè)上市公司多元化戰(zhàn)略與企業(yè)績效關(guān)系實證研究.pdf
- 多元化戰(zhàn)略、高層管理團(tuán)隊薪酬差距與企業(yè)績效.pdf
- 旅游上市公司多元化戰(zhàn)略對經(jīng)營績效影響研究.pdf
- 上市公司多元化經(jīng)營戰(zhàn)略及其績效的實證研究.pdf
- 企業(yè)政治社會資本對企業(yè)價值的影響——基于中國上市公司的初步研究.pdf
評論
0/150
提交評論