版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、尼泊爾擁有2890萬人口,1470萬公頃農(nóng)業(yè)土地,占土地總面積的28.7%。2010年至2015年尼泊爾連續(xù)五年出現(xiàn)了糧食過剩的情況,但在2016年尼泊爾出現(xiàn)了糧食短缺,赤字達(dá)71,387噸(MOAD,2018)。在過去的歷史中,糧食過剩和糧食赤字交替的狀況也時(shí)有發(fā)生,因此實(shí)現(xiàn)糧食安全仍然是尼泊爾政府的一項(xiàng)重要議程。根據(jù)糧農(nóng)組織(2009),糧食安全的四大支柱是食物供應(yīng)、食物獲取、使用和利用。雖然食物的供應(yīng)主要與食物的生產(chǎn)有關(guān),但在特定
2、的國(guó)家,食物的獲取在很大程度上受農(nóng)業(yè)和食品政策的影響。什么樣的政府政策有利于維護(hù)糧食安全?本文提出的論文考察了尼泊爾與農(nóng)業(yè)政策相關(guān)的五種政策情景,包括(1)降低對(duì)進(jìn)口大米的關(guān)稅(2)改善了農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施,降低城市和農(nóng)村價(jià)格之間的交易成本和營(yíng)銷利潤(rùn)率;(3)降低運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)成本以減少季節(jié)性價(jià)格變化;(4)對(duì)化肥進(jìn)口實(shí)行補(bǔ)貼;(5)通過改進(jìn)農(nóng)業(yè)推廣服務(wù)和/或提供高產(chǎn)品種而提高了稻米生產(chǎn)力。通過研究這些政策情景,該研究旨在找出尼泊爾如何實(shí)現(xiàn)糧食安
3、全的原因以及是否會(huì)增加小農(nóng)戶的收入。
這項(xiàng)研究的主要目標(biāo)是研究農(nóng)業(yè)政策對(duì)糧食安全的影響,并探索其他對(duì)農(nóng)村貧困人口更有效的政策選擇。此外,本次研究還分析了尼泊爾現(xiàn)有的體制結(jié)構(gòu),并探究這些結(jié)構(gòu)是否會(huì)增強(qiáng)或阻礙小農(nóng)戶的糧食生產(chǎn)及收入。希望這項(xiàng)研究有助于減輕受全球農(nóng)業(yè)價(jià)格變化影響的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、改善生計(jì)、增加糧食安全、提高在社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系中尼泊爾農(nóng)民的收入和地位。
本研究使用多市場(chǎng)模型(MMM)對(duì)農(nóng)業(yè)政策進(jìn)行分析。包括六個(gè)方程
4、組,其中包括1)價(jià)格,2)供給,3)輸入需求,4)消費(fèi)5)收入和6)均衡條件。本次研究的數(shù)據(jù)來自2011/12年對(duì)尼泊爾生活水平調(diào)查和FAOSTAT的數(shù)據(jù),并使用GAMS和EXCEL模擬策略政策情景。
本次研究進(jìn)行了一系列政策實(shí)驗(yàn):從減少大米關(guān)稅、增加化肥補(bǔ)貼到提高生產(chǎn)力、降低交易成本。通過這些模擬政策實(shí)驗(yàn)評(píng)估這些替代品對(duì)城鄉(xiāng)貧困人口和尼泊爾的非貧困家庭的影響。研究發(fā)現(xiàn),20%的化肥價(jià)格補(bǔ)貼對(duì)糧食安全和貧困人口收入有相當(dāng)大的影
5、響。如果給予20%的化肥補(bǔ)貼,還會(huì)導(dǎo)致化肥需求增長(zhǎng)約9.5%。較低的投入成本導(dǎo)致大米(7%),粗糧(2.3%),塊根(0.6%),經(jīng)濟(jì)作物(1.9%)和其他食品(0.4%)的產(chǎn)量提高。雖然通過給肥料補(bǔ)貼,大米進(jìn)口量降低,從而減少了尼泊爾政府的關(guān)稅收入,但化肥進(jìn)口化肥的增加抵消了大米進(jìn)口關(guān)稅的損失,尼泊爾的國(guó)際收支狀況并沒有惡化。由于近期尼泊爾的大部分土地都處于貧瘠狀態(tài),肥料使用的增加也會(huì)提高土地使用效率。但土地使用和化肥的使用會(huì)對(duì)環(huán)境造
6、成影響,其風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該進(jìn)一步研究。
對(duì)貧困影響最小的政策是對(duì)進(jìn)口大米減少20%的關(guān)稅。其主要原因是稻米生產(chǎn)者既是稻米的供給者又是消費(fèi)者。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)關(guān)稅減少20%時(shí),由于產(chǎn)量下降0.1%,稻米進(jìn)口量增加3.8%,消費(fèi)量增加0.4%。但由于關(guān)稅降低,非食品和化肥的進(jìn)口需求下降,關(guān)稅收入下降3.4%。價(jià)格的降低有利于買方而不利于賣方。因此這項(xiàng)政策對(duì)貧困的影響最小。
預(yù)計(jì)調(diào)查結(jié)果不僅會(huì)促進(jìn)圍繞尼泊爾資源匱乏地區(qū)農(nóng)業(yè)政策對(duì)糧食安
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 糧食安全與農(nóng)業(yè)政策性金融研究.pdf
- 4058.天氣指數(shù)保險(xiǎn)對(duì)肯尼亞東部小農(nóng)戶糧食安全和收入的影響研究
- 基于糧食安全的市場(chǎng)調(diào)控政策研究.pdf
- 氣候變化、小農(nóng)戶糧食安全與農(nóng)業(yè)適應(yīng)性:以孟加拉國(guó)為例.pdf
- 氣候變化、小農(nóng)戶糧食安全與農(nóng)業(yè)適應(yīng)性:以孟加拉國(guó)為例
- 糧食價(jià)格政策對(duì)中國(guó)糧食安全的影響研究.pdf
- 農(nóng)業(yè)政策調(diào)整對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)的影響:理論分析與實(shí)證研究.pdf
- 影響尼日爾糧食安全的因素-在國(guó)家和農(nóng)戶層次分析.pdf
- 糧食財(cái)政補(bǔ)貼政策對(duì)國(guó)家糧食安全效果分析
- 糧食安全與糧農(nóng)增收目標(biāo)的公共財(cái)政和農(nóng)業(yè)政策性金融支持研究.pdf
- 我國(guó)糧食安全現(xiàn)狀與政策
- 農(nóng)業(yè)減“肥”不會(huì)影響糧食安全
- 美國(guó)跨國(guó)農(nóng)業(yè)公司對(duì)中國(guó)糧食安全的影響研究.pdf
- 國(guó)家糧食安全的影響因素分析及政策建議.pdf
- 糧食儲(chǔ)備對(duì)糧食安全的影響與管理改進(jìn)研究.pdf
- 氣候變遷下中國(guó)糧食安全政策模型之經(jīng)濟(jì)分析.pdf
- 我國(guó)發(fā)展生物燃料對(duì)糧食安全的影響研究——基于CGE模型的模擬分析.pdf
- 淺析植物保護(hù)對(duì)糧食安全的影響分析
- 糧食金融化對(duì)我國(guó)糧食安全影響的研究.pdf
- 基于糧食安全背景下的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼安排
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論