楊一清與嘉靖新政.pdf

1、楊一清是明代著名政治家，《明史》稱其“才兼文武，出將入相”，“其才一時(shí)無(wú)兩，或比之姚崇”。他歷仕四朝，為官五十余年，特別是在嘉靖初年，他第二次入閣輔政，依靠世宗信任和眾望所歸的地位及密疏言事的權(quán)力，在用人、行政、整頓軍備、加強(qiáng)邊防、平定叛亂、緩和階級(jí)矛盾及協(xié)調(diào)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部矛盾等方面做出了巨大貢獻(xiàn)，使明王朝自正統(tǒng)以來(lái)衰敗的局勢(shì)有所緩和。“嘉靖新政”與“大禮議”是楊一清二次入閣的重要背景，也是嘉靖朝一切政治活動(dòng)的時(shí)代背景，二者相互作用，影響

2、復(fù)雜?！凹尉感抡笔且幌盗星謇矸e弊，改革舊制以緩和社會(huì)矛盾，解決統(tǒng)治危機(jī)的活動(dòng)。從武宗駕崩漸次展開，有廣義和狹義之分。狹義“新政”僅指“楊廷和改革”；廣義“新政”則包括世宗與楊廷和、費(fèi)宏、楊一清、張璁、桂萼等幾任大學(xué)士先后主持的一系列興利革弊活動(dòng)。楊一清于其中發(fā)揮了承上啟下的重要作用。他是“新政”中的穩(wěn)健派，是一位“保守的改革家”，他的為政原則代表了明代文官集團(tuán)主流的治國(guó)理念，而他的失敗是明代文官集團(tuán)自身缺陷的必然結(jié)果。楊一清與以張璁為

3、首的“議禮新貴”是繼楊廷和之后“新政”的重要主持者，他們通力合作將“新政”推向深入。但由于彼此性格、經(jīng)歷、所代表利益集團(tuán)的不同、為政方向的差異以及對(duì)首輔權(quán)力的爭(zhēng)奪，使雙方最終走向決裂。經(jīng)嘉靖七年、八年兩輪斗爭(zhēng)，在“議禮新貴”的聯(lián)合打擊下，楊一清以“納賄罪”落職，不久含恨而終。這場(chǎng)爭(zhēng)斗勝負(fù)關(guān)鍵并非傳統(tǒng)史書所強(qiáng)調(diào)之霍韜的兩次彈劾，而是“議禮新貴”另一健將——方獻(xiàn)夫的三折密疏!此外，導(dǎo)致楊一清落職的本質(zhì)原因是世宗對(duì)臣下“結(jié)黨擅權(quán)”的極度敏感，