版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、自2006年美國(guó)對(duì)我國(guó)銅版紙首次進(jìn)行雙反措施以來(lái),許多國(guó)家紛紛效顰,引發(fā)了一場(chǎng)對(duì)華雙反措施的風(fēng)暴,也使得雙反問(wèn)題成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的焦點(diǎn)。面對(duì)這一系列的雙反措施,我國(guó)相關(guān)企業(yè)以及政府做出了積極的反應(yīng),在諸多努力之后,終于迎來(lái)了中美雙反措施案的勝利。但是雙反措施所涉及的問(wèn)題復(fù)雜且多樣,在雙反措施案中認(rèn)定美國(guó)對(duì)華雙反違法只是諸多貿(mào)易問(wèn)題中一個(gè)小小的勝利。長(zhǎng)期以來(lái)的三十多起對(duì)華雙反措施案包括中美雙反措施案,其實(shí)存在著諸多爭(zhēng)議,而這些相關(guān)爭(zhēng)議的解
2、決決定著雙反措施的合法性以及合理性。這些爭(zhēng)議主要包括公共機(jī)構(gòu)的認(rèn)定問(wèn)題、補(bǔ)貼的外部基準(zhǔn)問(wèn)題、補(bǔ)貼專(zhuān)向性問(wèn)題、雙重救濟(jì)問(wèn)題等。然而公共機(jī)構(gòu)認(rèn)定問(wèn)題作為關(guān)鍵問(wèn)題之一,決定著補(bǔ)貼的主體,從而直接決定著一項(xiàng)補(bǔ)貼是否成立,是其他問(wèn)題研究的前提,也是雙反措施案件的重中之重。
在雙反措施案中,雖然上訴機(jī)構(gòu)反駁了專(zhuān)家組認(rèn)定國(guó)有企業(yè)是公共機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn),但是仍存在模糊之處,且認(rèn)定我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行屬于公共機(jī)構(gòu),所以裁決仍然有不利于我國(guó)的方面。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論貿(mào)易救濟(jì)中的“雙反”措施——以中美白羽肉雞“雙反”案為例.pdf
- 美國(guó)訴中國(guó)汽車(chē)“雙反”措施案研究.pdf
- 美國(guó)對(duì)華實(shí)施“雙反”措施問(wèn)題研究.pdf
- WTO反補(bǔ)貼案中“公共機(jī)構(gòu)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 中國(guó)實(shí)施“雙反措施”的法律問(wèn)題研究.pdf
- 美國(guó)對(duì)華“雙反”相關(guān)法律問(wèn)題研究——以美國(guó)對(duì)華光伏產(chǎn)品“雙反”案為例.pdf
- 國(guó)外對(duì)華產(chǎn)品并用“雙反”措施合法性問(wèn)題研究.pdf
- 美國(guó)“雙反”十大問(wèn)題之十
- 反補(bǔ)貼調(diào)查中“公共機(jī)構(gòu)”的認(rèn)定——以DS379案為視角.pdf
- 雙反措施中的雙重救濟(jì)研究.pdf
- WTO“美國(guó)-反補(bǔ)貼措施案”補(bǔ)貼專(zhuān)向性認(rèn)定研究.pdf
- 美國(guó)對(duì)華貿(mào)易救濟(jì)“雙反”措施研究.pdf
- 公共治理視角下價(jià)格認(rèn)定機(jī)構(gòu)職能定位研究.pdf
- 中美輪胎特保案的法律問(wèn)題研究.pdf
- SCM中的“公共機(jī)構(gòu)”概念問(wèn)題研究——以DS379案為例.pdf
- 補(bǔ)貼利益認(rèn)定問(wèn)題研究——以中國(guó)訴美國(guó)反補(bǔ)貼措施案(DS437)為例.pdf
- 我國(guó)反行政壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)問(wèn)題研究.pdf
- 退休返聘人員工傷認(rèn)定問(wèn)題研究——李某某工傷認(rèn)定糾紛案.pdf
- 反傾銷(xiāo)之反規(guī)避法律問(wèn)題研究.pdf
- 行政“濫訴”之認(rèn)定與治理之策——以“陸紅霞案”為線索.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論